Brasilian nykyisen lainsäädännön mukaan SUS:n hoitamien syöpäpotilaiden on päästävä hoitoon enintään 60 päivän kuluessa. Kuitenkin vuosikymmen säännön hyväksymisen jälkeen tuhannet ihmiset SUS:n jonotuslistoilla kärsivät edelleen hoitojen myöhäinen aloitus, mikä heikentää elämänlaatua ja lisää kuolleisuus.
MAINONTA
Mitä MPF-toiminta vaatii
SUS:n käyttäjien oikeuksien takaamiseksi MPF vaatii lain nro 12.732 2012/XNUMX ehtojen mukaisesti unionia hyväksymään 90 päivässätoimenpiteitä sen varmistamiseksi aktivoitu uudelleen hoitomoduuli Siscan tai perustaa toisen luotettavan ja yhteensopivan järjestelmän, joka mahdollistaa syöpädiagnoosin saaneiden potilaiden tietojen riittävän tallentamisen. OESão Paulon osavaltio on myös sama määräaika SUS-jonojen valvonnan ja läpinäkyvyyden asettamiseen joko Health Service Offers Regulation Centerin (Cross) tai muun järjestelmän kautta, mikä takaa syöpäpotilaiden etusijalle konsultaatioissa, tutkimuksissa, leikkauksissa, kemoterapiassa ja sädehoidossa. Siksi vastaajien on noudatettava laissa asetettuja määräaikoja ja varmistettava tämä, pahanlaatuisten kasvainten tapauksessa diagnoosi tapahtuu 30 päivän kuluessa ja hoito aloitetaan 60 päivän kuluessa tai vähemmän tapauksen terapeuttisesta tarpeesta riippuen.
Toiminta vaatii myös että kaikkien käyttäjien nimet tunnistetaan ja niistä ilmoitetaan SUS:n jäsen, joka lain nro 12.732 2012/XNUMX voimaantulon jälkeen kuoli syöpädiagnoosiin hoidon aloittamisen viivästymisen jälkeen.
Jokaisen näistä potilaista MPF vaatii, että vastaajat velvoitetaan maksamaan korvausta kollektiivisista moraalisista vahingoista, joiden määrä on vähintään 100 50 R$. Lisäksi vaaditaan vähintään 60 10 R$ korvaus jokaiselta SUS-käyttäjältä, joka ei ole saanut syöpähoitoa XNUMX päivän kuluessa. Lopuksi toimissa vaaditaan unionia ja São Paulon osavaltiota maksamaan vähintään XNUMX miljoonaa rupiaa, jos ne eivät pysty tunnistamaan kaikkia syöpäpotilaita, joiden oikeutta hoitoon ei kunnioitettu.
Diagnoosi
MPF edellyttää myös, että syöpäepäillyissä tapauksissa täydellinen diagnoosi tehdään 30 päivän kuluessa lain mukaisesti. Kanteen vastaajien, unionin ja São Paulon osavaltion on ryhdyttävä konkreettisiin toimenpiteisiin ongelman ratkaisemiseksi seuraamalla SUS:n käyttäjiä, joiden odotus tällaisten kokeiden ja hoidon alkamisen jälkeen on jo ylittänyt lakisääteiset määräajat.
Osavaltion terveysministeriön toimittamien tietojen mukaan vuonna 2019 18,6 % São Paulon syöpäpotilaista (vastaa 18.475 XNUMX ihmistä) odotti yli kaksi kuukautta diagnoosin ja hoidon alkamisen välillä.
Joidenkin kasvaimien, kuten eturauhasen ja kohdunkaulan kasvaimien, tapauksessa osuus saavutti 46 % ja 44 % potilaista. Tiedot ovat kuitenkin osittaisia ja paljastavat toisen ongelman laissa nro 12.732 2012/XNUMX asetettujen määräaikojen selkeän noudattamatta jättämisen lisäksi: Brasilian syöpätapausten rekisteröintiä ja seurantaa ei ole suoritettu oikein, koska virallisen työkalun puuttuessa tietojen tallentamiseen.
MAINONTA
Tiedonkeruun heikkouksia
Tällä hetkellä Siscan – Terveysministeriön Cancer Information System –, johon SUS-palvelujen tulisi syöttää syöpäpotilaiden tietoja eri puolilla maata, ei ole ollut laajassa käytössä. Järjestelmän hoitomoduuli, joka oli tarkoitettu nimenomaan terapia-ajan tietojen keräämiseen, poistettiin käytöstä epäjohdonmukaisuuksien vuoksi. Tämän seurauksena esimerkiksi vuonna 2019 hoitotietojen puute kattoi 45,22 % syöpäpotilaista São Paulon osavaltiossa (noin 44.939 XNUMX henkilöä).
Samana vuonna National Cancer Institute (Inca) loi Onkologinen paneeli, mikä aiheuttaa myös ongelmia. Onko tuo, Vaikka järjestelmä on epävirallinen, se on ainoa Terveysministeriö on antanut saataville syövän diagnoosin ja hoidon alkamisen välisen ajan arvioimiseksi.
"Tästä syystä osastolla ei ole mahdollisuutta määrittää todellista tilannetta "60 päivän lain" noudattamisesta kansallisella alueella, mikä on tukahdutettu kysyntä, mitkä syyt synnyttävät tällaisen vaatimuksen ja mihin toimenpiteisiin tulisi ryhtyä", varoittaa yleinen syyttäjä Pedro Machado, MPF-toiminnan kirjoittaja.
MAINONTA
Tutkimukset paljastavat julkisten johtajien epäonnistumisen saada luotettavaa tietoa jonka avulla voitaisiin arvioida, onko SUS-käyttäjien oikeuksia kunnioitettu, sekä määrittää vastuun tapauksissa, joissa sääntöjä ei noudateta. lailliset määräajat.
"On ilmeistä, että tällä katastrofaalisella äärimmäisen viivästymisellä ja sairaalatietojen puutteella syöpää koskevien tietojen puutteella on suora vaikutus potilaille tarjotun hoidon laatuun sekä diagnoosin ja hoidon tehokkuuden arviointiin, sairaalasuunnitteluun. , avoimien diagnostisten testien ja hoitojen oikeasta mitoituksesta ja tarjonnasta, tutkimuksen ohjaamisesta, kansanterveysohjelmien kehittämisestä ja syövän ehkäisyyn ja hoitoon tähtäävien terveyspolitiikkojen seurannasta. Lyhyesti sanottuna ne vaikuttavat suoraan tuhansien ihmisten elämään tai kuolemaan joka vuosi”, korostaa Machado.
Lähde: Communication Advisory – São Paulon liittovaltion julkinen ministeriö
MAINONTA
