Kuvat: Bruno Batista/ VPR

Belo Monte ja pelot ympäristökatastrofista

Kuolleet kalat ja vesiallas, jossa Amazonin sivujoki, Xingu-joki, virtasi ennen. Vesi kuivui Belo Monten vesivoimalan jättimäisen padon takia. Jokien asukkaat, alkuperäiskansat ja ympäristönsuojelijat sanovat, että valtavan padon rakentaminen muutti ekosysteemiä ja tuo mukanaan vaikutuksia, joita alueelle ei ehkä voida korjata. He odottavat valitun presidentin Lulan täyttävän hänen promess suojella Amazonia paremmin kuin Jair Bolsonaro, vaikka hän olikin vastuussa Belo Monte -projektin käynnistymisestä.

 Pupekurin alkuperäiskansa Pereira puhuu pahoitellen maailman neljänneksi suurimman vesivoimalan vaikutuksista. Paikalliset asukkaat tuomitsivat sen, koska se tuhosi yhden planeetan biologisesti monimuotoisimmista alueista ja pakotti heidät luopumaan elämäntavoistaan. .

MAINONTA

"Kulttuurimme on elää kalasta ja vedestä", sanoo Pereira, 39, jolla on perinteinen alkuperäiskansojen kaulakoru ja punainen lippalakki.

Hänen katseensa on kiinnittynyt kerran tulvimaan maisemaan, joka on muuttunut lätäköksi, johon kalat jäävät loukkuun voimalaitoksen aiheuttaman virtauksen suunnan vuoksi. Belo Monte, Parássa, avattiin vuonna 2016.

"Olemme täysin menettäneet kulttuurimme", hän sanoo. "Tänään meidän on pakko ostaa ruokaa kaupungista."

MAINONTA

"Kuten Jumala jätti"

Pitkin sen lähes 2 tuhatta km, virtaus Xingu se nousee ja laskee sadekauden myötä luoden suuria "igapója" tai tulvivia viidakoja, jotka ovat tärkeitä monille lajeille. Se on myös elintärkeä arviolta 25 XNUMX sen rannoilla asuvalle alkuperäiskansalle.

Belo Monte siirtää noin 100 km laajennuksen pois Xingu, nimeltään Volta Grande, Altamiran kunnassa, toimittamaan vesivoimalalle 11.233 6,2 megawattia, mikä vastaa XNUMX prosenttia Brasilian sähkön kokonaistuotantokapasiteetista.

Kun rakentamisen arvoksi on arvioitu 40 miljardia realia, jopa 80 % joen virtauksesta kulkee Belo Monte. Tutkijat, ympäristönsuojelijat ja asukkaat tuomitsevat tämän ainutlaatuisen ekosysteemin katastrofaalisen vaikutuksen.

MAINONTA

"Pato rikkoi tulvapulssin. Säiliön yläjuoksulla tämä alue on ikään kuin se olisi aina tulvissa, ja alavirtaan [alajokeen] se on kuin aina kuivana aikana”, selittää André Oliveira Sawakuchi, geotieteilijä São Paulon yliopistosta. .

Tämä vaikuttaa kala- ja tracajápopulaatioihin, joiden ruokinta ja lisääntyminen ovat riippuvaisia ​​igapósta, sanoo asiantuntija.

Istuu vaikuttavan Jericoán putouksen rannalla XinguAlkuperäiskansojen johtaja Giliarde Juruna kuvailee kulttuurien yhteentörmäystä, jota hänen kansansa pitää pyhänä.

MAINONTA

"Meille edistystä on se, että luonto pysyy pystyssä, eläimet ja joet ovat Jumalan jättämällä tavalla", sanoo Juruna, 40.

"Valkoisen miehen edistys on täysin erilaista, koska hän luulee tekevänsä hyvää tuomalla edistystä, mutta hän tuhoaa luontoa, aiheuttaa vahinkoa itselleen", hän jatkaa.

Kalmari suurennuslasin alla

Belo Monte Se suunniteltiin 1970-luvulla, mutta se hyväksyttiin vasta lokakuussa kolmannelle kaudelle valitun Luiz Inácio Lula da Silvan (2003-2010) hallitusten aikana.

MAINONTA

Hänen palattuaan valtaan tammikuun 1. päivänä huomio kiinnittyy jälleen kiistanalaiseen kasviin.

Monet odottavat Lulan täyttävän omansa promess tekemään parempaa suojaa Amazon kuin Jair Bolsonaro, jonka hallitus kirjasi metsien hävitysennätyksiä.

Huolimatta siitä, että sitä puolustetaan puhtaan energian lähteenä ja talouskasvun moottorina, Belo Monte ei täysin vastannut odotuksia.

Vesivoimalaitosta operoivan Norte Energian mukaan laitos tuotti tänä vuonna keskimäärin 4.212 XNUMX megawattia eli alle puolet kapasiteetistaan.

Ja äskettäin Science Advances -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan kasvihuonekaasupäästöt kolminkertaistuivat alueella padon rakentamisen jälkeen, mikä johtui pääasiassa säiliön pohjalla olevan metsän hajoamisesta vapautuvasta metaanista.

Vaihtoehto

Suojeluryhmän Instituto Socioambiental (ISA) tutkijat päättivät vuonna 2015 dokumentoida vaikutuksen yhdessä alkuperäiskansojen kanssa Juruna-etniseen ryhmään ja löysivät tavan Belo Monte vaikuttaa vähemmän jokien virtaukseen.

"Piracema"-suunnitelmaksi kutsuttu, joka viittaa ajanjaksoon, jolloin kalat uivat ylävirtaan kutemaan, sen kannattajat väittävät, että se vaatisi vain suhteellisen vähän säätöä padon nykyiseen vedenkäyttöön sopeutuakseen joen luonnollisiin tulviin ja laskuihin.

Ibama päättää pian, kannattaako Norte Energian ottaa tämä suunnitelma käyttöön.

(kanssa AFP)

Lue myös:

Selaa ylöspäin