metsien hävittäminen
Kuvatekstit: Reproduction/Unsplash

Eurooppalaiset haluavat vahvistaa hanketta, jolla pyritään kieltämään metsien häviämistä edistävä tuonti

Äänestessään lakiehdotuksesta - joka velvoittaa yrityksiä takaamaan, että Euroopan unionissa (EU) myytävät tuotteet eivät ole peräisin maailmanlaajuisesta metsäkadosta - Euroopan parlamentti vaati tänä tiistaina (13) tiukempaa suunnitelmaa, joka sisältää sen laajentamisen. kumi- ja rahoitusalalle.

Kokouksessaan Strasbourgissa parlamentin jäsenet hyväksyivät suurella enemmistöllä kantansa tähän Euroopan komission tekstiin, josta on vielä neuvoteltava jäsenvaltioiden kanssa. 

MAINONTA

EU on maailman toiseksi suurin trooppisten metsien hävittäjä – vain Kiinan jälkeen – ympäristönsuojelujärjestö WWF:n mukaan, sillä 16 prosenttia maailman metsien hävittämisestä on peräisin tuonnista. 

Tämän vaikutuksen rajoittamiseksi komissio ehdotti vuoden 2021 lopussa kuuden tuotteen (soija, naudanliha, palmuöljy, puu, kaakao ja kahvi sekä niihin liittyvät tuotteet, kuten nahka tai huonekalut) tuontikieltoa EU:hun. tuotanto tulee joulukuun 2020 jälkeen hakatuilta mailta. 

Euroopan parlamentin jäsenten tänä tiistaina (13) äänestämä teksti menee pidemmälle. Kiellettyjen tuotteiden listalle lisättiin seuraavat tuotteet: sianliha ja lammas, siipikarja, maissi, puuhiili, paperi ja ennen kaikkea kumi, jonka viljely uhkaa Länsi-Afrikan metsiä. 

MAINONTA

Eduskunta haluaa, että kielto koskee myös hakatut maat "31 jälkeen", vuotta aiemmin.

"Saldo"

Käytännössä maahantuovia yrityksiä ovat vastuussa toimitusketjustaan, ja jäljitettävyyttä voidaan harjoittaa sadon geopaikannustietojen ja satelliittikuvien avulla

Niiden on ilmoitettava nämä tiedot valtioille, jotka voivat varmistaa sääntöjen noudattamisen. 

MAINONTA

Rikkojat kohtaavat ympäristövahinkoon suhteutetut sakot

Tuojien kysynnän taso vaihteli tuotantoalueen metsien häviämisriskin mukaan.

"Meidän on löydettävä tasapaino kunnianhimomme ja sääntöjen sovellettavuuden välillä", selitti tekstin esittelijä Christophe Hansen, joka odottaa "vaikeita neuvotteluja" valtioiden kanssa. 

"Jos asetamme riman liian korkealle, kohdetuotteet valmistetaan samalla tavalla ja viedään edelleen muille markkinoille", julisti Hansen. 

MAINONTA

Myös parlamentti äänesti puolesta asettaa "lisävaatimuksia" rahoituslaitoksille, jotta niiden lainat ja sijoitukset eivät edistä metsien häviämistä.

Toisaalta, hylkäsi muutokset, jotka ehdottivat tekstin soveltamisalan laajentamista muihin uhanalaisiin ekosysteemeihin (savannit, kosteikot, pampat jne.), vetoaa vain "tarkistuslausekkeeseen", joka mahdollistaisi tämän kohdan tarkistamisen ensi vuonna.

"Tämä teksti ei suojele Kongon turvemaita eikä soijantuotannon tuhoamaa Brasilian Cerradoa (…) Tie on pitkä", sanoi Euroopan parlamentin jäsen Marie Toussaint. 

MAINONTA

Lue myös:

(AFP:n kanssa)

Selaa ylöspäin