Volkswagen "kunnioittaa sovellettavia määräyksiä", päätti Brunswickin (Ala-Saksi) tuomioistuin, jonka mukaan yritysten velvoitteet eivät voi olla korkeampia kuin laissa säädetyt velvoitteet.
MAINONTA
Teoksen laatijat, kaksi jäsentä Greenpeace Saksa ja ilmastoaktivisti Clara Meyer, halusi myös pakottaa maailman toiseksi suurimman autonvalmistajan vähentämään päästöjään vuoteen 2030 mennessä 65 % vuoteen 2018 verrattuna.
Kysyntä Greenpeace Perustui Saksan perustuslakituomioistuimen huhtikuussa 2021 antamaan tuomioon, jonka mukaan hallituksen suunnitelmat hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi olivat riittämättömiä.
Myöhemmin entisen liittokansleri Angela Merkelin hallituksen oli aikaistettava alun perin vuodelle 2045 asetettu hiilineutraaliustavoite vuoteen 2050 ja nostettava päästövähennystavoite vuoteen 2030.
MAINONTA
O Greenpeace väittää, että tämä sama velvoite painaa yksityisiä yrityksiä, mutta tuomioistuin väitti, että "yksityisen yhtiön velvollisuudet eivät ylitä suoraan perusoikeuksista johtuvaa valtion suojeluvelvollisuutta".
Suurin eurooppalainen autonvalmistaja suhtautui myönteisesti päätökseen, joka toistaa asian oikeuskäytännön.
"Tiettyjen yritysten syyttäminen ilmastosyistä ei ole oikea tapa edetä, eikä sillä ole laillista perustaa", julisti Volkswagen lausunnossa.
MAINONTA
Viime vuonna asetettujen tavoitteiden mukaisesti konserni ilmoitti haluavansa myydä päämarkkinoillaan 50 % sähköautoista vuoteen 2030 mennessä ja "lähes 100%" vuoteen 2040 mennessä.
Emme ole sanoneet viimeistä sanaamme", julisti johtaja Roland Hipp Greenpeace, lausunnossa, joka osoittaa, että organisaatio ennakoi "muita laillisia resursseja".
(kanssa AFP)
Lue myös:
