Tekoälyn edistämisestä ja mahdollisesta ihmistoiminnan hallitsemisesta käytävän keskustelun keskellä taiteellisilla foorumeilla keskustellaan Boris Eldagsenin rohkeudesta "testata" tärkeää palkintoa ja herättää tärkeä keskustelu.
MAINONTA
”Me, valokuvauksen maailma, tarvitsemme avointa keskustelua. Keskustelua siitä, mitä haluamme pitää valokuvauksena ja mitä ei. Onko valokuvaussateenvarjo tarpeeksi suuri kutsumaan tekoälykuvia sisään – vai olisiko se virhe? Kieltäytymällä palkinnosta toivon vauhdittavan tätä keskustelua”, Boris Eldagsen kirjoitti verkkosivuillaan ja sosiaalisessa mediassa.
Taiteilija on julkaissut useita julkaisuja ei Instagramia em sinun sivusi, selittää, miksi hän kilpaili palkinnosta kuvan avulla ja miksi hän päätti olla hyväksymättä käteisarvoa:
"Kiitos, että valitsit kuvani ja teit tästä hetkestä historiallisen, sillä se on ensimmäinen tekoälyllä luotu kuva, joka on voittanut arvostetun kansainvälisen valokuvauskilpailun", hän kirjoitti. "Kuinka moni teistä tiesi tai epäili sen olevan tekoälyn tuottamaa? Jokin tässä ei näytä oikealta, vai mitä? Tekoälykuvantamisen ja valokuvauksen ei pitäisi kilpailla keskenään tällaisesta palkinnosta. Ne ovat erilaisia kokonaisuuksia. AI ei ole valokuvausta. Siksi en ota palkintoa vastaan."
MAINONTA
Taiteilija julkaisi myös tilillään sosiaaliseen verkostoon raportteja, joissa hänen tekoälyllä luomansa kuva esiintyy voittajien joukossa:
Hylättyään palkinnon ja yllätettyään taiteellisen luokan paljastuksella, hän selitti, että teos poistettiin SWFA:n verkkosivuilta ja Lontoon näyttelystä:
”Kävin SWPA-näyttelyssä, joka avattiin tänään Somerset Housessa Lontoossa. Myös kuvani katosi esityksestä. Vielä ei ole virallista lausuntoa [SWFA:lta]. Älä yritä ottaa minuun yhteyttä. Ei henkilökohtaisesti palkintoseremoniassa, ei sähköpostitse tai puhelimitse", hän kirjoitti. "Olen ollut valokuvaaja 30 vuotta ennen kuin käännyin tekoälyyn, joten ymmärrän tämän keskustelun hyvät ja huonot puolet ja osallistun mielelläni keskusteluun."
MAINONTA
Taidesivuston haastattelussa "Lohikäärmeen ratsastaminen", Eldagsen selitti lähettäneensä useita materiaaleja palkinnon valitsejille tehden selväksi, että hänen työnsä – ei vain palkittu, vaan useat muutkin – on tehty tekoälyllä. Palkintojenjakotilaisuudessa ei kuitenkaan koettu tärkeäksi kertoa yleisölle ja muille kilpailijoille, ettei kyseessä ollut valokuva.
"He olisivat voineet käyttää tätä niin moneen positiiviseen PR:ään. He olisivat voineet käyttää tätä hyödykseen, mutta he eivät tehneet", hän päätti.
@curtonews Saksalainen taiteilija torjuu palkinnon tekoälyllä luodulle kuvalle ja sanoo, että se oli "testi" sen selvittämiseksi, oliko palkinto valmis.
♬ alkuperäinen ääni Curto Uutta
Tietoja valokuvaajasta ja palkitusta valokuvasta
Vuodesta 1989 valokuvaanut Boris Eldagsen on kutsunut itseään "valokuvataiteilijaksi" vuodesta 2000. "Kahden vuosikymmenen valokuvauksen jälkeen taiteellinen painopisteni on siirtynyt tekoälygeneraattoreiden luovien mahdollisuuksien tutkimiseen."
MAINONTA
SWPA:n valitsema teos on taiteilijan mukaan tulosta välittömän suunnittelun, sisäisen ja ulkoisen maalauksen monimutkaisesta vuorovaikutuksesta, joka perustuu hänen valokuvatietoihinsa. ”PSEUDOMNESIA – Sähköasentaja” on tehty 1940-luvun perhekuvien pohjalta.
”Minulle tekoälykuvantajien kanssa työskentely on yhteisluomista, jossa olen ohjaajana. Kyse ei ole napin painalluksesta – ja siinä se. Kyse on tämän prosessin monimutkaisuuden tutkimisesta alkaen tekstikehotteiden tarkentamisesta, monimutkaisen työnkulun kehittämisestä ja useiden alustojen ja tekniikoiden yhdistämisestä. Mitä enemmän luot tällaista työnkulkua ja määrittelet parametreja, sitä suurempi on luova osasi”, hän selitti.
”Kutsun kuviani kuviksi. Ne on tuotettu synteettisesti käyttämällä alkuperäistä "valokuvaa" visuaalisena kielenä. Ne eivät ole valokuvia”, taiteilija toisti.
MAINONTA
Lue myös:
* Tämän artikkelin teksti on osittain luotu tekoälytyökaluilla, uusimmilla kielimalleilla, jotka auttavat tekstien valmistelussa, tarkistamisessa, kääntämisessä ja yhteenvedossa. Tekstimerkinnät loi Curto Tekoälytyökalujen uutisia ja vastauksia käytettiin parantamaan lopullista sisältöä.
On tärkeää korostaa, että tekoälytyökalut ovat vain työkaluja, ja lopullinen vastuu julkaistusta sisällöstä on Curto Uutiset. Käyttämällä näitä työkaluja vastuullisesti ja eettisesti tavoitteenamme on laajentaa viestintämahdollisuuksia ja demokratisoida laadukkaan tiedon saatavuutta. 🤖
