Yhdeksän tuomaria alkoivat klo 10 (12 Brasílian aikaa) käsitellä lain soveltamisalaa, joka vuodesta 1996 lähtien on myöntänyt yrityksille tietyn koskemattomuuden.
MAINONTA
Tapaus liittyy Pariisin marraskuussa 2015 tehtyihin hyökkäyksiin ja johtuu kantelusta Google esittivät Nohemi Gonzálezin, yhden näiden iskujen 130 uhrista, sukulaiset. Amerikkalainen opiskeli Ranskassa ja kuoli Belle Equipe -kahvilassa Islamilaisen valtion (IS) kommandon käsiin. Hänen vanhempansa syyttävät YouTuben tytäryhtiötä Google, joka on suositellut jihadistiryhmän videoita joillekin käyttäjilleen.
Heidän mukaansa "suosittelemalla ISIS-videoita käyttäjilleen, Google auttoi EI levittääkseen viestiään ja tarjoten siten aineellista tukea."
Liittovaltion tuomioistuimet hylkäsivät valituksen "Section 230" -nimisen säännöksen nimissä, joka hyväksyttiin Internetin ollessa lapsenkengissään ja josta tuli yksi sen pilareista. Tässä osassa määrätään, että Internet-yrityksillä on laillinen koskemattomuus julkaisemaansa sisältöön, koska ne eivät ole "julkaisijoita"..
MAINONTA
Nohemi Gonzálezin perhe uskoo päinvastoin, että Google ei rajoittunut ISIS-sisällön jakeluun, vaan sen palvelu valitsi käyttäjät tarjoamaan heille jihadistiryhmän videoita – siksi se ei voi vaatia tätä koskemattomuutta.
”Käyttäjien valinta, joille ISIS-videoita suositeltiin, tehtiin luomilla ja toteuttamilla tietokonealgoritmeilla YouTube", he väittävät korkeimpaan oikeuteen lähetetyssä valituksessa. Hyväksymällä tämän valituksen korkeampi tuomioistuin vihjaa, että se olisi halukas muuttamaan oikeuskäytäntöä.
- "Algoritmien antamat suositukset mahdollistavat neulojen löytämisen ihmiskunnan suurimmasta heinäsuovasta", kirjoitti Google tuomioistuimelle ja pyysi, että se "ei vahingoita nykyaikaisen Internetin keskeistä osaa".
- Ryhmä sanoo, että alustojen haastaminen oikeuteen algoritmeistaan "alistaisi ne lähes aina vastuulle kolmannen osapuolen sisällöstä". Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), toisessa väitteessä.
(AFP:n kanssa)
