Eurooppalaisen aloitteen keskeisiä huolenaiheita ovat vaarallisen sisällön levittäminen, yleisen mielipiteen manipulointi luomalla vääriä kuvia ja joukkovalvontajärjestelmät.
MAINONTA
Suuri yleisö havaitsi sen valtavan potentiaalin viime vuoden lopulla, kun toimituksellinen sisällöntuottaja lanseerattiin ChatGPT, kalifornialaiselta yritykseltä OpenAI, osaa kirjoittaa esseitä, poemutta tai käännökset vain muutamassa sekunnissa.
Näiden nopeiden muutosten edessä Euroopan komissio esitti yleislakiehdotuksen kaksi vuotta sitten, ja blokin maat määrittelivät kantansa vasta vuoden 2022 lopussa. Nyt Euroopan parlamentin jäsenet määrittelevät kantansa tässä äänestyksessä.
Uusi askel avaa vaikeiden neuvottelujen vaiheen Euroopan parlamentin jäsenten ja jäsenmaiden välillä, ja siksi Euroopan komission varapuheenjohtaja Margrethe Vestager pyysi maanantaina olemaan hukkaamatta aikaa.
MAINONTA
"Toivon todella, että saamme päätökseen [neuvottelut] tänä vuonna", hän sanoi.
Viivästyminen selittyy osittain sillä, että julkisessa keskustelussa on ilmaantunut niin sanotut yleiskäyttöiset tekoälyt, jotka pystyvät suorittamaan monenlaisia tehtäviä, mukaan lukien generatiiviset tekoälyt, kuten esim. ChatGPT.
Monimutkainen keskustelu
Euroopan parlamentin jäsenet haluavat ehdotuksessaan pakottaa palveluntarjoajat ottamaan käyttöön suojatoimia laitonta sisältöä vastaan ja paljastamaan algoritmien kehittämiseen käytettyjä tekijänoikeuksilla suojattuja tietoja.
MAINONTA
He haluavat myös kieltää tunteidentunnistusjärjestelmät ja poistaa viranomaisten biometrisen etätunnistuksen julkisilla paikoilla. He aikovat myös kieltää valokuvien massakeräyksen Internetissä algoritmien kouluttamiseksi ilman asianosaisten suostumusta.
Romanialaiselle liberaalille Euroopan parlamentin jäsenelle Dragos Tudorachelle, yhdelle hankkeen esittelijöistä, se on "erittäin monimutkainen teksti, ja olemme lisänneet uuden generatiiviselle tekoälylle omistetun säännöstön".
Hankkeen ytimen muodostaa luettelo säännöistä, jotka määrätään vain sellaisille sovelluksille, joita yritykset itse pitävät "korkeana riskinä".
MAINONTA
Montrealin yliopiston digitaalisen oikeuden asiantuntijan ja Centre for Regulation in Europen (CERRE) tutkijan Pierre Larouchen mukaan generatiivisen tekoälyn mahdolliset riskit eivät vaadi erillistä käsittelyä.
"En näe eduskunnan syytä. En näe, miten nämä riskit poikkeavat siitä, mitä oli jo ennakoitu”, komission kaksi vuotta sitten käynnistämässä ehdotuksessa, asiantuntija sanoi AFP:lle.
Huhtikuussa 2021 esitelty Euroopan komission ehdotus edisti jo virstanpylvästä ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa oleville tekoälyjärjestelmille. Näin ollen vaadittiin ihmisen hallintaa koneeseen, teknisen dokumentaation levittämistä tai jopa riskienhallintajärjestelmän käyttöönottoa.
MAINONTA
Lue myös:
* Tämän artikkelin teksti on osittain luotu tekoälytyökaluilla, uusimmilla kielimalleilla, jotka auttavat tekstien valmistelussa, tarkistamisessa, kääntämisessä ja yhteenvedossa. Tekstimerkinnät loi Curto Tekoälytyökalujen uutisia ja vastauksia käytettiin parantamaan lopullista sisältöä.
On tärkeää korostaa, että tekoälytyökalut ovat vain työkaluja, ja lopullinen vastuu julkaistusta sisällöstä on Curto Uutiset. Käyttämällä näitä työkaluja vastuullisesti ja eettisesti tavoitteenamme on laajentaa viestintämahdollisuuksia ja demokratisoida laadukkaan tiedon saatavuutta. 🤖
