Tekniikka

Pitäisikö teknologiayritysten olla vastuussa julkaisemastaan sisällöstä? Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös

Yhdysvaltain korkein oikeus analysoi tänä tiistaina (21.) historiallista tapausta, joka voi muuttaa Internetin: tuomioistuin päättää, ovatko teknologiayritykset, esim. Google tai Facebookin on oltava laillisesti vastuussa julkaisemastaan sisällöstä.

Lähettäjä

Barbara Pereira

21. helmikuuta 2023 klo 15

Yhdeksän tuomaria alkoivat klo 10 (12 Brasílian aikaa) käsitellä lain soveltamisalaa, joka vuodesta 1996 lähtien on myöntänyt yrityksille tietyn koskemattomuuden.

Tapaus liittyy Pariisin marraskuussa 2015 tehtyihin hyökkäyksiin ja johtuu kantelusta Google esittivät Nohemi Gonzálezin, yhden näiden iskujen 130 uhrista, sukulaiset. Amerikkalainen opiskeli Ranskassa ja kuoli Belle Equipe -kahvilassa Islamilaisen valtion (IS) kommandon käsiin. Hänen vanhempansa syyttävät YouTuben tytäryhtiötä Google, joka on suositellut jihadistiryhmän videoita joillekin käyttäjilleen.

Heidän mukaansa "suosittelemalla ISIS-videoita käyttäjilleen, Google auttoi EI levittääkseen viestiään ja tarjoten siten aineellista tukea."

Liittovaltion tuomioistuimet hylkäsivät valituksen "Section 230" -nimisen säännöksen nimissä, joka hyväksyttiin Internetin ollessa lapsenkengissään ja josta tuli yksi sen pilareista. Tässä osassa määrätään, että Internet-yrityksillä on laillinen koskemattomuus julkaisemaansa sisältöön, koska ne eivät ole "julkaisijoita"..

Nohemi Gonzálezin perhe uskoo päinvastoin, että Google ei rajoittunut ISIS-sisällön jakeluun, vaan sen palvelu valitsi käyttäjät tarjoamaan heille jihadistiryhmän videoita – siksi se ei voi vaatia tätä koskemattomuutta.

”Käyttäjien valinta, joille ISIS-videoita suositeltiin, tehtiin luomilla ja toteuttamilla tietokonealgoritmeilla YouTube", he väittävät korkeimpaan oikeuteen lähetetyssä valituksessa. Hyväksymällä tämän valituksen korkeampi tuomioistuin vihjaa, että se olisi halukas muuttamaan oikeuskäytäntöä.

"Algoritmien antamat suositukset mahdollistavat neulojen löytämisen ihmiskunnan suurimmasta heinäsuovasta", kirjoitti Google tuomioistuimelle ja pyysi, että se "ei vahingoita nykyaikaisen Internetin keskeistä osaa".
Ryhmä sanoo, että alustojen haastaminen oikeuteen algoritmeistaan "alistaisi ne lähes aina vastuulle kolmannen osapuolen sisällöstä". Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), toisessa väitteessä.

(AFP:n kanssa)

Lue myös:

Metan johtaja sanoo, että metaversumia ei monopolisoida, ja puhuu "internetin renessanssista"

Maailman hallituksen huippukokous (WGS) pidettiin Dubaissa 13.-15. helmikuuta. Siellä metaversumi nousi useaan otteeseen keskustelun aiheeksi. Web3-hallinta ja työkalun kaupallinen teho olivat usein puheenaiheita. Metan globaalien asioiden johtajan Nick Cleggin mukaan tapahtuman aikana pitämässään puheessa metaversumi tarkoittaa "Internetin uudestisyntymistä". Ymmärtää.

Tiedätkö mitä "big tech" on?

Teknologiayritykset ovat viime aikoina nousseet valokeilaan, ja termi "big tech" on saanut enemmän merkitystä. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? O Curto selittää!

Tätä viestiä muokattu viimeksi 21. helmikuuta 2023 klo 15

Barbara Pereira

Multimedian tuotannosta kokenut toimittaja uskon, että sosiaaliset verkostot ovat välttämättömiä uusien yleisöjen tavoittamisessa ja tiedon levittämisessä saavutettavalla ja rennossa kielellä. Jaan intohimoni viestintään kirjojen, matkailun ja gastronomian kanssa.