”Meidän on ymmärrettävä tarkalleen, mikä tilanne on: epävarmuus on suuri, mutta meidän on erotettava toisistaan, mikä on signalointia, mikä on todellista tietoa, mikä on melua, mikä todella voi muuttaa ympäristöä. Tämä on lähipäivien haaste”, selittää Banco Modalin pääekonomisti Felipe Sichel, jonka kuuli. Curto Uutiset.
MAINONTA
Hän sanoo, että globalisoitunut maailma on kokemassa Twitter-aikakauden kenties ensimmäistä pankkikriisiä. Siksi täysi lautanen perusteettomille spekuloinneille ja analyyseille kasvavan ja suhteettoman suuren nostoaallon provosoimiseksi pelosta, mikä voi vahingoittaa pankkijärjestelmän terveyttä.
Tämä on myös se, mitä Yhdysvaltojen ja Euroopan talousviranomaiset yrittävät välttää Silicon Valley Bankin romahtamisen edessä Kaliforniassa. Tänä maanantaina (13.) presidentti Joe Biden (USA) ilmoitti julkisuuteen, että Yhdysvaltain pankkijärjestelmä "on turvallinen" ja että Pohjois-Amerikan talletukset ovat saatavilla "kun niitä tarvitaan".
Biden haluaa estää muita tilinomistajia, jotka pelkäävät, että myös pankki, jossa heillä on sijoituksia tai talletettuja varoja, epäonnistuu kiirehtimästä nostaa näitä rahoja. Tämä aiheuttaisi vaarallisen kaskadivaikutuksen rahoitusjärjestelmälle.
MAINONTA
@curtonews Oletko koskaan kuullut ilmaisua "taloudellinen tartunta"? Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Felipe Sichel, Banco Modalin pääekonomisti, selittää sen. Kytkeä! 👀
♬ alkuperäinen ääni Curto Uutta
Ja miksi ollaan huolissaan Silicon Valley Bankin (SVB) romahduksen aiheuttamasta taloudellisesta tartunnasta? Mitä tuo tarkoittaa?
"Rahoitustartunta liittyy läheisesti siihen, mitä koimme vuoden 2008 kriisissä. Ajatuksena on, että kriisissä, joka ei periaatteessa ole systeeminen, eli se ei ole koko pankkisektorin kriisi, toimenpide Jos sinulla on ongelma yhdessä pankissa ja toisessa ja näiden pankkien velvoitteet tai arvopaperit voivat olla yhteydessä toisiinsa, tämä ongelma leviäisi muihinkin rahoituslaitoksiin, vaikka ne olisivat terveitä”.
Felipe Sichel selittää myös, että SVB:n kriisi johtui talletusten nostoista kerralla. Ja tämä liike voi kannustaa muita tilinhaltijoita muista pankeista tekemään samoin – rahoituslaitosten "konkurssin" pelossa.
"Ja ongelma, jonka näimme tapahtuvan SVB:n kanssa, päätyy leviämään muihin instituutioihin, eikö niin? Tämän taustalla oleva riski on pankkikriisin provosoiminen” – jolla voi olla historiallisesti merkitystä ja makrotaloudellisia seurauksia. "Juuri tästä syystä viranomaiset liikkuvat niin nopeasti", ekonomisti päättää.
MAINONTA
Katso koko Felipe Sichelin haastattelu YouTubessamme:
Veja também:
