Alckmin
Crédits image : José Cruz/Agência Brasil

Alckmin critique le défi lancé par Bolsonaro aux machines à voter électroniques

L'ancien gouverneur et candidat à la vice-présidence sur la liste de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Geraldo Alckmin (PSB), a critiqué questioncommentaires du président Jair Bolsonaro (PL) concernant la sécurité des machines à voter électroniques. "Ce défi est ridicule, car Bolsonaro a été élu cinq fois grâce à l'urne électronique. Maintenant, ça ne marche plus ? Lors des dernières élections, il a été élu président de la République et ses deux fils (parlementaires). Cela n'a aucun sens", a-t-il ajouté. " a déclaré Alckmin ce jeudi (29), lors d'une audience tenue par Folha et UOL. "C'est un programme malavisé", a-t-il ajouté.

@curtonews Alckmin critique le défi lancé par Bolsonaro aux machines à voter électroniques. #TikTokActualités son original – Curto Actualité

QuestionLorsqu’on lui a demandé si le président Bolsonaro préparait une émeute similaire à celle qui s’est produite au Capitole après la défaite de l’ancien président Donald Trump aux États-Unis, Alckmin a répondu que « cela pourrait être le cas ». « C’est aussi un spécialiste de la diversion. Au lieu de discuter de la manière de relancer l'économie, d'améliorer la santé et de résoudre les problèmes réels du pays, tels que la faim et le chômage, cela reste une diversion. Ce n’est pas l’agenda du peuple. C’est le style autoritaire», a déclaré l’ancien gouverneur.

PUBLICITÉ

Vote utile

Geraldo Alckmin a également réfuté les critiques d'autres candidats à la présidentielle concernant la demande de vote utile de la liste du PT. « Personne ne demande un vote utile. Tout le monde demande un vote. Chaque candidat veut gagner au premier tour. Ce n'est pas une campagne de vote utile, c'est une campagne de vote», a-t-il déclaré lors de l'audition.

L'ancien gouverneur a cependant défendu la résolution de l'élection dès le premier tour. « C'est mieux pour le Brésil car il sort de cette confusion, de ces combats. Tout à coup, il pourrait même y avoir une mort, un accident, une tragédie. C’est mieux pour les gens parce que cela leur donne plus de temps pour s’organiser et pour l’économie parce que cela leur donne plus de temps pour se structurer », a-t-il déclaré. "S'il y a un second tour, nous y serons", a-t-il ajouté.

Alckmin a également déclaré que, qu'il s'agisse d'une victoire au premier ou au deuxième tour, la victoire du vainqueur « ne peut être contestée ». "Je pense qu'il y a une chance (de victoire au 1er tour) parce que l'électeur analyse la réalité et essaie de décider, pas parce qu'il y a une demande de vote utile. La victoire au premier tour évite les bagarres et donne plus de temps pour la transition. " Malheureusement, nous ne sommes pas dans un environnement normal», a-t-il souligné.

PUBLICITÉ

En comparaison avec les élections de 2018, Alckmin a déclaré que la « déshydratation » des candidats à la fin est moindre parce que les candidats ont moins de voix que ceux de 2018, où il s'était présenté comme candidat à la présidence.

Les institutions

Lors de l'audience, Alckmin a également critiqué questioncommentaires sur le pouvoir judiciaire. « Nous vivons dans l’anormalité et la contestation de la justice. C’est une erreur de travailler contre les institutions et les autres puissances. Il faut les renforcer, les améliorer. C’est une chose autoritaire », a-t-il déclaré.

L'ancien gouverneur a déclaré qu'il ne s'attend pas à un scénario de suspicion à l'égard des institutions brésiliennes. « Lorsque vous éveillez des soupçons sans faits, ce n’est pas approprié. Il s'agit d'une diffusion de fausses nouvelles», a-t-il souligné, ajoutant qu'il faut respecter les acquis tels que la création d'un tribunal électoral.

PUBLICITÉ

La destitution de Dilma était injuste et il n'y a pas de meilleure pédale que celle actuelle, dit Alckmin

Lors de l'audience, Alckimin a déclaré que la destitution de l'ancienne présidente Dilma Rousseff (PT) était « injuste », mais a réfuté la qualification du processus de « coup d'État ». "On ne peut pas dire que c'était un coup d'État parce que la personne qui a présidé (le processus) était le Tribunal fédéral. Je pense que c'était injuste parce qu'en réalité Dilma est une personne honnête et correcte", a-t-il déclaré. Il a ajouté qu’il avait toujours aimé l’ancien président – ​​et qu’ils avaient toujours eu de bonnes relations.

Alckmin a déclaré que dès le début, il n'avait pas vu la destitution de Dilma d'un « œil favorable ». « Je n'ai jamais été favorable à la destitution, même si j'ai voté pour la destitution de l'ancien président Fernando Collor. Lorsque la procédure de destitution de Dilma a commencé, je ne l'ai pas bien vu et j'ai eu plusieurs conversations avec la direction du parti et il y avait aussi des doutes juridiques sur le pédalage fiscal », a-t-il déclaré. Il a déclaré qu'il n'y avait pas de cycle plus grave que celui actuel, avec un déficit primaire de 10% du PIB, le non-paiement de la dette et des dépenses supérieures aux recettes. « Nous devons être prudents en matière de destitution et peut-être améliorer la législation. Je suis favorable à cet instrument, mais nous devons l'améliorer pour que le gouvernement puisse avoir une gouvernabilité», a-t-il souligné.

PUBLICITÉ

Concernant les affaires de corruption du Parti des Travailleurs et l'opération Lava Jato contre l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, Alckmin a déclaré que l'ancien président avait été acquitté par le 2e Tribunal fédéral et que le procès avait été annulé par la Cour suprême fédérale. « Nous ne pouvons pas criminaliser la politique et le système juridique ne peut pas être partisan. Je pense que (l'arrestation de) Lula a été effectuée pour écarter l'ancien président Lula des élections de 2018, ce qui a été prouvé après que nous avons vu qu'il n'y avait pas de compétence pour que le processus se déroule à Curitiba et qu'il y avait de la partialité. Il a été lésé », a-t-il déclaré. "Je ne pensais pas qu'il était juste que (Sérgio) Moro, ayant été juge dans l'affaire de la destitution de Lula, accepte d'être ministre pour celui qui a gagné", a-t-il observé.

(Avec Contenu de l'état)

Lire aussi:

Faire défiler vers le haut