🌳 Déforestation : le Brésil connaît la plus forte augmentation des émissions de gaz à effet de serre depuis 19 ans
Le Brésil a enregistré la plus forte augmentation des émissions de gaz à effet de serre depuis 19 ans, selon une enquête de l'Observatoire du climat publiée ce mardi (1).
PUBLICITÉ
L'augmentation, de 12,2%, s'est produite en 2021, par rapport à l'année précédente, et est principalement causée par la déforestation. Le pays a été la cible de pressions internationales pour contenir la récente escalade de la destruction de l'Amazonie, la plus grande forêt tropicale du monde.
En 2021, le Brésil a rejeté dans l’atmosphère 2,42 milliards de tonnes brutes d’équivalent CO2 – une façon de mesurer tous les gaz à effet de serre dans la même mesure. La dernière augmentation de ce montant remonte à 2003, lorsque les données sur la déforestation ont battu un record sans précédent. Les émissions de gaz à effet de serre ont augmenté cette année-là de 20 %, selon l'Observatoire qui regroupe plus de 50 organisations de la société civile.
En novembre 2021, à Glasgow (Écosse), lors du dernier Sommet sur le climat, la COP-26, le gouvernement fédéralpromeréduire les émissions de 50 % d’ici 2030, mais peu de progrès ont été réalisés pour atteindre cet objectif. La prochaine conférence des Nations Unies sur le sujet se tiendra la semaine prochaine à Charm el-Cheikh, en Égypte.
PUBLICITÉ
🌱 L’« élite polluante » est celle qui émet le plus de gaz polluants, selon une étude
Um étude préparée par Autonomie (*) – un organisme de recherche indépendant – publié ce mardi (1), conclut que la politique climatique du Royaume-Uni est lourde d'inégalités.
Les 1 % les plus riches de sa population ont généré à peu près les mêmes émissions de dioxyde de carbone (CO2) en une seule année que les 10 % les plus pauvres en plus de deux décennies. En d’autres termes, il faudrait 26 ans à une personne à faible revenu au Royaume-Uni pour consommer autant de carbone que les personnes les plus riches en consomment en une seule année.
Autonomy a également constaté que si le Royaume-Uni avait commencé à taxer les émissions de carbone des 1 % les plus riches il y a vingt ans, cet effort aurait pu récolter jusqu’à présent environ 126 milliards de livres sterling, qui auraient pu être consacrés à la réduction des émissions de gaz à effet de serre de manière équitable.
PUBLICITÉ
Le Royaume-Uni n’est pas le seul à avoir un écart aussi énorme entre les revenus les plus élevés et les revenus les plus faibles en matière d’émissions de gaz à effet de serre. Les recherches soulignent l’existence d’une « élite polluante » dont les modes de vie ont peu de rapport avec ceux de la majorité des gens. Cela est vrai aussi bien dans les pays développés que dans les pays en développement, où les plus pauvres ont tendance à être responsables d’une petite quantité d’émissions de gaz à effet de serre.
Le rapport d'Autonomy conclut qu'en l'absence de taxe sur le carbone au Royaume-Uni, les 1 % les plus riches ont la liberté de « déverser » des quantités disproportionnées de carbone dans l'atmosphère à peu ou pas de frais, créant ainsi un fardeau désormais supporté par le reste de la population. Pour rendre l’économie britannique plus verte et apporter le changement dont les générations actuelles et futures ont désespérément besoin, cela doit changer.
♻️ De plus en plus d'États brésiliens adhèrent à l'interdiction des sacs en plastique dans les magasins
L'initiative visant à éliminer le plastique de la vie quotidienne des Brésiliens est de plus en plus adoptée par les États du pays. Environ 13 capitales brésiliennes ont déjà réglementé la loi qui interdit ou limite l'utilisation de sacs en plastique dans les entreprises. Récemment, Manaus a rejoint cette pratique dans le but de réduire les dommages causés à l'environnement, tels que la pollution des rivières et des mers et le colmatage des canalisations urbaines.
PUBLICITÉ
La tendance ne s'arrête pas seulement aux États brésiliens : des pays comme la Chine, la France, l'Argentine et les États-Unis se sont déjà adaptés au nouveau format de protection de l'environnement.
Rafael Costa, directeur des opérations Embalixo, explique que « Afin de garantir que le thème de la durabilité soit de plus en plus à l'ordre du jour, il est nécessaire qu'autant que les commerçants, la population recherche également des alternatives durables. Recherchez également des entreprises qui cherchent à réduire les émissions de carbone de leurs usines et de leurs produits.
Certains commerçants recherchent déjà des alternatives plus durables pour stocker les achats de leurs clients. L'une des possibilités est celle des sacs biodégradables, qui n'utilisent ni polyéthylène ni polypropylène dans leur formule et qui sont fabriqués à partir de matériaux renouvelables. « Il existe des entreprises, comme Embalixo, qui se concentrent sur la production de sacs poubelles, mais qui, en tenant compte des besoins des détaillants, produisent des sacs de caisse durables et fabriqués à partir de zéro plastique », explique Costa.
PUBLICITÉ
Selon lui, l'entreprise est responsable de la fabrication du premier sac poubelle sans émission de carbone. « Il est important que le pays atteigne l’objectif de zéro émission de carbone – ce qui peut provoquer de graves déséquilibres sur la planète Terre – et, à cette fin, toutes les entreprises doivent se joindre à ce processus. C'est pourquoi, en 2022, toute l'énergie de l'usine d'Embalixo a commencé à être générée par des sources renouvelables et son siège administratif dispose aujourd'hui d'énergie 100 % solaire », conclut-il.
🔥 Les incendies en Amazonie sont plus liés à l'utilisation du feu dans les pâturages et à la déforestation qu'à la sécheresse, selon une étude
Um Étude brésilienne montre que L’utilisation incontrôlée du feu par l’homme a plus d’influence que la sécheresse sur les incendies enregistrés dans toute l’Amazonie entre 2003 et 2020. Selon les auteurs, la plupart des périodes marquées par un nombre élevé d’incendies sont davantage liées aux incendies agricoles et à la déforestation qu’à des conditions de sécheresse extrême.
En moyenne, 32 % des superficies brûlées chaque année dans le biome se trouvaient sur des terres agricoles (dominées par les pâturages), suivies par les prairies naturelles (29 %) et les zones forestières matures (16 %). Lors de l’évaluation des anomalies de déforestation et de déficit hydrique, le premier facteur a contribué plus que le second aux incendies au cours de la période analysée.
Le rapport comprenait la participation de scientifiques de l'Institut national de recherche spatiale (Inpe), du Centre national de surveillance et d'alerte des catastrophes naturelles (Cemaden) et de l'Université fédérale du Maranhão (UFMA). L'article fait partie d'une édition spéciale de la revue scientifique Global Ecology and Biogeography qui vise à discuter de la menace croissante des incendies de forêt dans le monde.
Actuellement, le Brésil connaît à nouveau un nombre élevé d'incendies en Amazonie – l'accumulation des 9 premiers mois de cette année, notamment en août et septembre, a été la pire depuis 2010, lorsque 102.409 XNUMX incendies se sont produits, selon données du Programme Queimadas, de l'Inpe. Simultanément, à partir de 2019, le taux de déforestation dans le biome ont atteint les niveaux les plus élevés depuis 2009, dépassant chaque année 10 XNUMX km² de forêts déboisées. La tendance s'est poursuivie cette année selon alertas du système DETER.
(Source: FAPESP e Contenu de l'état)
O Curto Vert est une synthèse quotidienne de ce qu'il faut savoir sur l'environnement, la durabilité et d'autres sujets liés à notre survie et à celle de la planète.
(🚥): peut nécessiter une inscription et/ou une signature
(🇫🇷) : contenu en anglais
(*): le contenu dans d'autres langues est traduit par Google Traducteur
