Phrases hors contexte
Le montage vidéo déforme les faits. Dans l'un d'eux, devenu viral mercredi (19) parmi les partisans du président, comme le pasteur évangélique Silas Malafaia, l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva (PT) déclare : « Il faut mentir. Le politicien doit mentir. En effet, dans une interview avec le podcast Flow, Lula parlait de Bolsonaro, qu’il qualifie quelques secondes plus tard de « menteur compulsif ».
PUBLICITÉ
Déjà Bolsonaro apparaît en disant que s'il est élu, il nommera l'ancien président Fernando Collor (PTB) comme ministre et qu'ensemble, ils « confisqueront sa retraite ». L'édition a omis la partie dans laquelle il expliquait qu'il parlait de « rumeurs » propagées par ses adversaires.
gouvernements de gauche
Alors que des gouvernements de gauche prennent le pouvoir dans plusieurs pays d'Amérique latine, plusieurs contenus tentent de raconter des épisodes qui ne sont même pas arrivés à un futur gouvernement. Calmar.
Ce fut le cas de la prétendue « autorisation de pédophilie » liée au gouvernement de Gustavo Petro, en Colombie. Ces publications s'appuient sur une mesure qui a légalisé le mariage des personnes de plus de 14 ans sans la permission de leurs tuteurs, le 18 août 2021, lorsque le président était Iván Duque.
PUBLICITÉ
Une vidéo d'un pillage contre des éleveurs de volailles et de porcs qui aurait été enregistrée sous le gouvernement d'Alberto Fernández en Argentine, a en réalité été enregistrée dans la municipalité colombienne de Puerto Tejada, lors de la vague de protestations qui a commencé en avril 2021 contre l'administration de Duque.
Des vidéos enregistrées lors du mouvement de protestation de 2019 au Chili sont également devenues virales sur les réseaux sociaux, comme si elles montraient des manifestations en 2022, sous le gouvernement de Gabriel Boric.
Fausses enquêtes
Il existe des cas d'enquêtes complètement inventées et de montages de prétendus reportages télévisés qui indiquent un avantage pour tel ou tel candidat.
PUBLICITÉ
D'où l'importance de l'enregistrement des recherches auprès du Tribunal électoral, qui a commencé à exiger que les entités et les entreprises réalisant des enquêtes s'inscrivent auprès du système du Tribunal électoral supérieur (TSE). Là, vous pouvez vérifier si un retrait existe ou non.
Des preuves de fraude ?
Peu après le premier tour, plusieurs contenus tentant de prouver l'existence d'une fraude électorale sont devenus viraux sur les réseaux. L’une des thèses les plus répandues était que la totalisation des votes suivait un algorithme dans lequel pour chaque 12 % de bulletins comptés, Lula obtenait 1 % des suffrages valides et Bolsonaro en perdait 0,5 %. Mais les chiffres indiqués dans le message ne coïncidaient pas avec les pourcentages atteints par les candidats.
Une liste de villes a également circulé où, semble-t-il, il y aurait eu plus de votes pour Lula que le nombre d'habitants. Mais les données citées dans le texte sont incorrectes et certaines des villes mentionnées n'existent même pas.
PUBLICITÉ
Les données qui montraient un plus grand nombre de voix pour le président que d'électeurs dans une section du Minas Gerais étaient liées au vote en transit. Avec cette modalité, les électeurs peuvent voter dans un État autre que leur domicile électoral, mais uniquement pour le président.
Montages basés sur des sites d'information
De nombreuses images ont été obtenues grâce à des montages, où du texte était ajouté sur un arrière-plan réel, ou le code HTML du site Web était modifié, puis une capture d'écran était prise.
Une capture d'écran du site d'information G1, par exemple, indiquait faussement que Lula avait déclaré que, s'il était élu, il donnerait à la population un délai pour remettre les armes. Un autre, également créé, a attribué au candidat la déclaration selon laquelle « même Dieu ne peut pas lui enlever cette élection ».
PUBLICITÉ
Au premier tour, une capture d'écran du site Jovem Pan a également circulé avec la prétendue nouvelle que Bolsonaro avait été réélu en Nouvelle-Zélande.
(Avec AFP)
