Crédits image : Unsplash

Journaliste ou influenceur ?

Faites-vous davantage confiance aux informations diffusées par un influenceur ou un journaliste, comme moi ? Si le journaliste n’est pas satisfait de votre réponse, sachez que vous n’êtes pas isolé.

Une étude du Reuters Institute for the Study of Journalism, associé à l'Université d'Oxford , a constaté que la majorité des utilisateurs de TikTok, Snapchat et Instagram font davantage confiance aux influenceurs ou aux célébrités pour obtenir des informations. En revanche, sur Facebook et Twitter, réseaux moins utilisés par les jeunes, les journalistes restent la principale source d'information. L'étude a interrogé 94 46 personnes, originaires de XNUMX pays, dont le Brésil.

PUBLICITÉ

Cette tendance n’est pas nouvelle et a été constamment soulignée par cette recherche réalisée chaque année. Mais aujourd’hui, ce phénomène s’est cristallisé.

C’est un constat grave, lourd de conséquences pour nos libertés, pour la démocratie.

Une production journalistique professionnelle et sérieuse cherche toujours à diffuser une information vérifiée et équilibrée. Les informations propagées par des influenceurs, des célébrités ou des sites pseudo-journalistiques sont souvent le résultat de ragots ou de publications de tiers partagées.

PUBLICITÉ

Il est important de préciser que le journalisme professionnel a ses défauts, et ils sont nombreux. Il y a de bons et de mauvais journalistes. Et bien sûr, il existe des idoles des médias sociaux qui font preuve de prudence lorsqu’elles publient du contenu d’actualité. Mais ce n’est pas la règle.

Il en résulte que les jeunes, en particulier, sont de plus en plus exposés à des informations fausses et biaisées et à une approche superficielle des événements. Cette source d'information défectueuse avecpromenotre capacité critique de discernement.

Vulnérable à la manipulation

En ancrant leur confiance dans un individu (influenceur ou célébrité), plutôt que dans une source reconnue de journalisme professionnel, les jeunes deviennent beaucoup plus vulnérables à la manipulation. Cette situation alimente la force des fausses nouvelles, des mouvements extrémistes et messianiques, comme nous l’avons vu ces dernières années, y compris, comme nous l’avons vu, au Brésil.

PUBLICITÉ

Et que peut-on faire pour tenter d’atténuer ce problème ? Il existe plusieurs voies, mais une est essentielle : le journalisme et ses professionnels doivent se réinventer pour gagner la confiance de la société. La révolution technologique, les médias sociaux, l’intelligence artificielle et bien d’autres encore sont des éléments qui continueront d’approfondir leur impact sur nos vies. Il n'y a aucun moyen de revenir en arrière. Le journalisme doit réellement intégrer ces changements et ne pas les traiter avec dédain. Oui, il y a des cas où des journaux et des journalistes vont dans ce sens, mais ils sont insuffisants, ponctuels.

Beaucoup de choses ont changé dans le journalisme au cours des dernières décennies, mais le rythme de cette transformation est beaucoup plus lent que ce que nous avons vu au cours de notre vie.

Les journalistes doivent abandonner les vieux dogmes élitistes et les faux moralismes et, avec humilité, révolutionner leur métier. Avant qu'il ne soit trop tard.

PUBLICITÉ

Lire aussi:

* Le texte de cet article a été partiellement généré par des outils d'intelligence artificielle, des modèles linguistiques de pointe qui aident à la préparation, la révision, la traduction et le résumé des textes. Les entrées de texte ont été créées par le Curto Les nouvelles et les réponses des outils d'IA ont été utilisées pour améliorer le contenu final.
Il est important de souligner que les outils d’IA ne sont que des outils et que la responsabilité finale du contenu publié incombe au Curto Nouvelles. En utilisant ces outils de manière responsable et éthique, notre objectif est d’élargir les possibilités de communication et de démocratiser l’accès à une information de qualité.
🤖

Faire défiler vers le haut