« Dans mon travail, l'accent était mis sur la restauration environnementale des régions, ce qui est différent du reboisement d'un point de vue technique. Le reboisement consiste à placer des plantes dans une zone donnée sans tenir compte du contexte de la région, tandis que la restauration environnementale recherche des méthodes pour restaurer la végétation en fonction des informations de chaque endroit. Cependant, la diversité des plantes indigènes de la forêt atlantique disponibles pour ce processus est encore faible », souligne la chercheuse Crislaine de Almeida.
PUBLICITÉ
Elle est l'auteur de l'étude doctorale 'Ce qui est planté dans la restauration de la Forêt Atlantique : une analyse floristique et fonctionnelle', réalisée à l'Esalq et au Laboratoire de recherche sylvicole et forestière (Laspef) de l'Université fédérale de São Carlos (UFSCar).
Image : Twitter
Le chercheur a analysé les données des zones replantées de 2002 à 2018 (enregistrées par SOS Mata Atlântica) et les a comparées avec les données des forêts restantes, c'est-à-dire celles qui sont restées intactes, sans action humaine et qui préservent donc la biodiversité originelle de la forêt. Forêt atlantique.
La recherche a confirmé l'idée de la thèse d'une certaine standardisation des actions de restauration qui ne reflétaient pas la diversité de la forêt d'origine, confirmant l'observation des scientifiques sur le terrain, avec des données concrètes.
PUBLICITÉ
Les régions de restauration utilisent les plants disponibles cultivés dans des pépinières, qui privilégient les espèces à croissance rapide avec des graines disponibles, sans reproduire la diversité végétale.
« Toutefois, cela ne signifie pas que la forêt reste toujours la même. À première vue, cela semble mauvais, mais nous ne le saurons que dans le futur, avec davantage d'études », explique le professeur Ricardo Viani, conseiller de recherche et professeur à l'UFSCar.
D'autres études guidées par l'enseignant cherchent à vérifier comment ces domaines évoluent au fil du temps.
PUBLICITÉ
« La première hypothèse », selon le chercheur, « est que les arbres plantés initialement favorisent l'arrivée d'autres espèces diverses apportées par des moyens naturels de dispersion des graines et l'augmentation de la diversité végétale. Par conséquent, ce que nous plantons n’est plus aussi pertinent et la forêt peut redevenir ce qu’elle était. En revanche, si ce qui pousse sous les arbres plantés dans la restauration est similaire, nous devrons augmenter la représentation de la flore indigène de chaque espace », estime Viani.
(Source : Journal de l'USP/Ana Fukui)
Voir aussi:
