Volkswagen « respecte la réglementation applicable », a statué le tribunal de Brunswick (Basse-Saxe), indiquant que les obligations des entreprises ne peuvent pas être supérieures à celles établies par la loi.
PUBLICITÉ
Les auteurs de l'action, deux membres du Greenpeace Allemagne et militant pour le climat Claire Meyer, voulait également obliger le deuxième constructeur automobile mondial à réduire ses émissions d'ici 2030 de 65% par rapport à 2018.
La demande de Greenpeace s'appuie sur le verdict de la Cour constitutionnelle allemande d'avril 2021, qui a jugé insuffisants les plans du gouvernement en matière de réduction des émissions de CO2.
Par la suite, le gouvernement de l’ancienne chancelière Angela Merkel a dû avancer à 2045 son objectif de neutralité carbone, initialement fixé pour 2050, et relever l’objectif de réduction des émissions à 2030.
PUBLICITÉ
O Greenpeace prétend que cette même obligation pèse sur les entreprises privées, mais le tribunal a soutenu que «les obligations de l'entreprise privée ne vont pas au-delà du devoir de protection de l'État qui découle directement des droits fondamentaux" .
Le principal constructeur automobile européen a salué cette décision, qui réitère la jurisprudence en la matière.
« Accuser certaines entreprises pour des raisons climatiques n'est pas la bonne façon de procéder et manque de base légale », a déclaré le Volkswagen dans un rapport.
PUBLICITÉ
Selon les objectifs formulés l'année dernière, le groupe a déclaré vouloir vendre 50 % de véhicules électriques d'ici 2030, et « près de 100 % » d'ici 2040, sur ses principaux marchés.
Nous n’avons pas dit notre dernier mot», a déclaré Roland Hipp, responsable du Greenpeace, dans un communiqué, indiquant que l'organisation prévoit « d'autres ressources juridiques ».
(avec AFP)
Lire aussi:
