La lutte contre le réchauffement climatique en jeu lors de l'élection présidentielle au Brésil

L'image marquera le gouvernement du président Jair Bolsonaro : le ciel assombri en milieu d'après-midi à São Paulo à cause de l'épaisse fumée provoquée par les incendies en Amazonie.

C'était le 19 août 2019, moins de neuf mois après l'arrivée au pouvoir de Bolsonaro. Les images du nuage noir parcourant des milliers de kilomètres ont suscité l'indignation mondiale face à la destruction accélérée de la plus grande forêt tropicale de la planète.

Trois ans plus tard, le président se présente aux élections avec un bilan sur les questions environnementales considéré comme désastreux par les écologistes.

Durant le mandat de l'ancien capitaine de l'armée, la déforestation annuelle moyenne en Amazonie légale – principalement causée par l'abattage d'arbres pour faire place aux cultures et à l'élevage – a augmenté de 75 % par rapport à la décennie précédente.

L'Amazonie légale a la déforestation la plus élevée depuis 15 ans, une réduction de la consommation de viande pour éviter l'effondrement climatique et +

Ce sont les points forts de Curto Vert ce mercredi (17) : le soi-disant « calendrier de déforestation » de l'Amazonie s'est clôturé avec un autre record négatif de destruction : 10.781 XNUMX km² de forêt ont été abattus ; Un expert britannique estime qu'une réduction de la consommation de viande peut aider à éviter la dégradation du climat et la série de vidéos attaquant les mensonges environnementaux lors des élections.

L'Amazonie déboisée en juillet équivaut à la ville de São Paulo, selon l'INPE

De nouvelles données montrent que la déforestation en Amazonie en juillet a atteint 1.487 1.521 km², soit une superficie équivalente à celle de la ville de São Paulo (8,6 2021 km²). L’Amazonie Légale a enregistré 2022 XNUMX km² de biome abattus entre août XNUMX et juillet XNUMX.

L'Amazonie connaît un manque de gouvernance et une destruction, et toute l'humanité peut en payer les frais, selon l'institut

Ane Alencar, directrice scientifique de l'Institut de recherche environnementale de l'Amazonie (IPAM), dénonce le non-respect de la loi et l'occupation aveugle des terres publiques, ainsi que l'absence de contrôle gouvernemental pour contenir les gangs opérant dans la région. "Il doit y avoir un conflit de commandement dans ces zones pour montrer que le gouvernement fédéral et les gouvernements des États contrôlent le territoire."

L'année dernière, le budget consacré aux organismes publics de préservation de l'environnement a diminué de 71 % par rapport à 2014, où il avait atteint son apogée, selon une étude préparée par l'Université fédérale de Rio de Janeiro et l'ONG Instituto Socioambiental.

Bolsonaro a licencié les employés qui résistaient à sa politique environnementale, a critiqué les dirigeants internationaux avec des discours nationalistes sur « notre Amazonie » et a été accusé de maintenir le soutien aux activités agricoles et minières au détriment du maintien de la forêt, y compris dans les zones protégées, comme les réserves indigènes.

Pour les scientifiques et les écologistes, l'élection polarisée de dimanche (2), au cours de laquelle Bolsonaro (PL) affrontera l'ancien président Luiz Inácio Lula da Silva (PT), favori dans les sondages d'intentions de vote, aura des conséquences potentiellement énormes pour la planète.

« Il s'agit des élections les plus importantes de l'histoire du Brésil », déclare Marcio Astrini, secrétaire exécutif de l'Observatório do Clima, un réseau de groupes environnementaux.

« C’est une décision très radicale que nous allons prendre lors de cette élection. Nous choisirons si l’Amazonie continue à vivre ou si la réélection de Bolsonaro sera condamnée à mort.»

Bolsonaro, à contre-courant

Les questions environnementales ont suscité peu d'intérêt dans la campagne, comparées aux questions socio-économiques dans un pays où 30 millions de personnes souffrent de la faim.

Mais au milieu de la lutte contre réchauffement climatique, le sujet suscite un intérêt au-delà des frontières du Brésil.

Scott Denning, un expert américain sur le changement climatique à l'Université du Colorado, admet qu'il ne suit pas la politique brésilienne, mais il a déclaré qu'il suivrait attentivement ce qui arriverait à l'Amazonie, dont 60 % du territoire est au Brésil.

Les recherches montrent que la forêt, qui jusqu’à récemment contribuait à absorber les émissions croissantes de carbone, a commencé à émettre plus qu’elle n’en absorbe.

Comment la déforestation en Amazonie contribue-t-elle au changement climatique ?

Le rôle joué par les forêts de la planète dans l'absorption du carbone a été un facteur clé pour empêcher une accélération du changement climatique. En ce sens, l’Amazonie – la plus grande forêt tropicale du monde – a un rôle fondamental à jouer. Ô Curto explique pourquoi protéger l’Amazonie de la déforestation galopante est une question de survie.

Et ces émissions en provenance de l'Amazonie ont doublé au cours des deux premières années du mandat de Bolsonaro, jusqu'à représenter l'équivalent de 5 % des émissions de combustibles fossiles de la planète.

« Encore quatre années comme ça et ce sera beaucoup de CO2. L’Amazonie est une immense éponge de carbone vivante. Mais maintenant, nous abattons et brûlons les arbres plus vite qu’ils ne peuvent se régénérer », explique Denning.

« Le reste du monde lutte pour réduire les émissions de combustibles fossiles et Bolsonaro va dans la direction opposée. »

Qu’a dit Bolsonaro sur l’environnement à l’Assemblée générale de l’ONU ?

Dans un discours prononcé ce mardi (20) à l'ouverture de l'Assemblée générale des Nations Unies (ONU) à New York, le président Jair Bolsonaro a parlé de l'environnement et de l'agro-industrie brésilienne. Des institutions comme Amnesty International et des journalistes qui vérifient l'information soulignent les contrevérités dans les déclarations de Bolsonaro sur la déforestation en Amazonie. Lorsqu’il s’agit de l’agro-industrie, défenseurs et critiques apparaissent sur les réseaux sociaux pour débattre de la question.

Critique de Lula

Dans un communiqué, la campagne de Bolsonaro a défendu l'héritage du président, "équilibrant la protection de l'environnement avec une croissance économique juste et durable pour tous et des avantages sociaux".

Mais Lula a également été critiqué pour son bilan environnemental, notamment sa décision de construire la centrale hydroélectrique géante de Belo Monte en Amazonie.

Sa première année au gouvernement, 2003, a été la deuxième pire en termes de déforestation, avec 27.772 13.038 kilomètres carrés d’arbres coupés en Amazonie – le double des 2 2021 kmXNUMX de XNUMX, sous le gouvernement Bolsonaro.

Cependant, le gouvernement Lula a ensuite réduit la déforestation de 75 % pour atteindre des niveaux records.

Il y a deux semaines, l'ancien président a obtenu le soutien essentiel de son ancienne ministre de l'Environnement, Marina Silva, qui a quitté son gouvernement en 2008, désenchantée par sa politique en Amazonie.

Le militant écologiste Claudio Angelo, qui a travaillé sur la candidature malheureuse de Marina en 2018, affirme que les questions environnementales ne sont pas une priorité pour Lula.

Mais les militants sont convaincus que cela ne peut pas être pire que Bolsonaro.

« Lula n’a pas ce programme dans le cœur, mais il n’est pas stupide. Il sait que le Brésil a besoin – dont il a besoin en tant que président – de retrouver sa crédibilité internationale, d’attirer les investissements. Et cela implique une gestion responsable de l'environnement », déclare Angelo.

Ancien dirigeant syndical promeaugmenter les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, convenus par le Brésil dans l'Accord de Paris, réactiver le Fonds amazonien pour le financement international de la protection de la forêt et lutter « sans relâche » contre la déforestation.

L'agro n'est-il pas si pop ? Ce que Lula a dit à propos de l'environnement