L'étude « Racisme environnemental et justice socio-environnementale dans les villes » – publié en juillet de cette année par l'Instituto Pólis – a dressé un portrait des personnes les plus exposées aux événements, souvent catastrophiques, provoqués par le changement climatique dans 3 villes brésiliennes : São Paulo (SP), Belém (PA) et Recife (PE).
PUBLICITÉ
Selon la publication, en milieu urbain, les effets de la crise environnementale se manifestent de manière territorialement inégal, affectant de manière disproportionnée les populations en fonction de leur degré de vulnérabilité.
Des actions en direction des personnes vulnérables
Il faudrait orienter les actions en faveur de ces groupes exposés – qui sont les plus touchés par les catastrophes environnementales, aggravées par le changement climatique – et qui souffrent également d’un manque de services de base (comme l’approvisionnement en eau ou l’assainissement).
Selon l’étude, les modèles de revenus, le niveau d’éducation, la race/couleur de peau, le sexe et le lieu de vie définissent qui est le plus touché. Au populations les plus menacées et qui souffrent le plus des conséquences de la multiplication des événements extrêmes, comme les fortes pluies, Ce sont des personnes noires, à faibles revenus, qui vivent dans les régions périphériques, notamment des mères qui sont « chefs de famille »..
PUBLICITÉ
"Une injustice socio-environnementale, selon Robert Bullard (2004) et le Réseau brésilien de justice environnementale (2001), se caractérise lorsque les dommages à l'environnement produisent des impacts inégaux qui pèsent de manière disproportionnée sur les personnes à faible revenu, les populations marginalisées, les minorités et les groupes vulnérables», conceptualise.
« Déjà le racisme environnemental, selon Benjamin Chavis, est évident lorsque les conséquences de la dégradation de l’environnement se concentrent dans les quartiers et les territoires périphériques, où vivent les familles les plus pauvres et où il y a une plus grande concentration de peuples noirs, indigènes et quilombolas. C'est également dans ces domaines que pires niveaux de pollution de l’air et de l’eau, ainsi qu'une incidence plus élevée de risques d'inondations et de glissements de terrain (pour citer quelques exemples), exposant cette population vulnérable aux dangers des catastrophes naturelles et à des conditions de santé pires. Le concept de racisme environnemental est complété par non-présence de la population noire dans l'élaboration des politiques et dans la direction des mouvements écologiques, ainsi que la discrimination dans l’application des lois dans les territoires racisés », explique l’étude.
Les données exposées dans la publication indiquent que 37% de la population de la ville de São Paulo est noire, Dans les zones à risque de glissements de terrain, ce chiffre s'élève à 55 %. À Belém, où, selon les données du Recensement Démographique (IBGE, 2010), 64% de la population est noire, Dans les zones à risque, ce taux s'élève à 75%. Et à Recife, où 55 % de la population est noire, dans des zones à risque de glissements de terrain ce montant passe à 68%, et dans les zones à risque d'inondation, à 59%.
PUBLICITÉ
Les populations les plus vulnérables impactées par la dégradation de l’environnement sont également ceux qui sont historiquement exclus des processus politiques et décisionnels. De quoi réfléchir en cette période électorale, non ? 🤔
Curto conservation :
- Injustice climatique : le réchauffement climatique affecte inégalement les personnes et les régions (Valeur économique)🚥
- Qui est le plus touché par la crise climatique dans les villes ? (Greenpeace Brésil)
- Qui a besoin de justice climatique ? (Genre et climat)
(🚥): peut nécessiter une inscription et/ou une signature
(🇫🇷) : contenu en anglais
(*): le contenu dans d'autres langues est traduit par Google Traducteur
