Utilisation de l'énergie nucléaire au Brésil ; ça vaut le coup?

Rôle de l'énergie nucléaire aujourd'hui au Brésil

Les deux centrales nucléaires brésiliennes (Angra 1 et 2) représentent environ 2 % de la production électrique du pays.. Cette semaine, le Électronucléaire, l'entreprise publique chargée de gérer les centrales d'Angra, à Rio de Janeiro, a publié une note informant qu'Angra 1 avait battu son record de production d'énergie en un mois, atteignant 485 gigawattheures (GWh) en janvier de cette année.

En 2022, Angra 1 a généré 4.872 2 GWh, tandis que sa sœur Angra 9.686 a produit 14.558 XNUMX GWh. Au total, ils ont tous deux généré XNUMX XNUMX GWh, ce qui, selon Électronucléaire, suffirait à approvisionner toute la région du Midwest.

Il y a encore le on prévoit que la production doublera d’ici 2031, avec l'intégration de deux nouvelles centrales dans le complexe de production du pays.

L'une d'entre elles, Angra 3, d'une capacité installée de 1,4 GW, est en cours de construction, avec 65 % des travaux achevés et devrait commencer à fonctionner en 2028. Une autre centrale devrait avoir 1 GW d'électricité d'ici 2031, selon le Ten Year Plan Énergie 2022/2031, publié l'année dernière.

sécurité énergétique

Selon le président de l'Association brésilienne pour le développement des activités nucléaires (Abdan), l'ingénieur électricien Celso Cunhaun L’énergie nucléaire est une source importante pour maintenir la stabilité de l’approvisionnement et garantir la sécurité de l’approvisionnement..

C'est parce que sources d'énergie renouvelablesComme hydroélectrique, éolien et solaire Ils dépendent de la météo pour alimenter le système électrique national.

"Ils [les centrales nucléaires] sont toujours là, avec une capacité de production continue, qu'il pleuve plus ou moins, qu'il y ait du vent ou du soleil. Ils assurent la stabilité du système », explique Cunha.

Selon lui, en plus de garantir la stabilité du système, les centrales nucléaires – qui sont un type de centrale thermoélectrique utilisant l'uranium comme combustible – sont également un source d’énergie propre, car ils n’émettent pas de gaz à effet de serre lors de leur processus de génération, différente des autres centrales thermiques telles que celles qui utilisent du charbon, du pétrole ou du gaz naturel comme combustible.

arguments divergents

Le docteur en énergie et professeur retraité de l'Université fédérale de Pernambuco (UFPE) Heitor Scalambrini Costa, cependant, n'est pas d'accord avec l'évaluation d'Abdan. Pour lui, le Brésil n'a pas besoin de centrales nucléaires, comme il est possible d'approvisionner le pays en sources telles que l'énergie éolienne, hydroélectrique et solaire.

« Le Brésil, avec toute sa diversité d'eau, de soleil, de vent et de biomasse, n'a vraiment pas besoin d'une source aussi controversée. L'argument selon lequel les sources d'énergie éolienne, solaire et autres suivent des cycles naturels est techniquement incohérent. Il est possible de réaliser des systèmes hybrides, complémentaires. Si, la nuit, vous n'avez pas le soleil pour vous fournir de l'énergie, ici dans le Nord-Est, en particulier, les vents sont plus forts la nuit. Dans le Sud, si vous avez une période peu pluvieuse, c'est la période qui coïncide avec la récolte de la canne à sucre, où vous pouvez brûler la bagasse et produire de l'électricité ».

De plus, selon lui, dire que l'énergie nucléaire est propre est un mythe, puisque les processus de production du combustible émettent des gaz à effet de serre.

Il existe encore un problème plus grave, celui de la destination du carburant déjà utilisé, appelé déchets nucléaires, qui continue d'émettre des radiations pendant des années et présente un risque pour les humains et l'environnement, selon Scalambrini.

Accident à Angra

Ibama a rapporté, ce vendredi (24), que le Électronucléaire Il a fallu quatre mois pour admettre le déversement à la mer de substances radioactives de la centrale nucléaire d'Angra 1. L'incident s'est produit en septembre de l'année dernière et, selon Ibama, n'a été reconnu par l'entreprise publique responsable des centrales d'Angra 1 et 2 qu'en janvier de cette année.

A noter, le Électronucléaire ont rapporté que 90 litres d’eau contenant des substances « faiblement radioactives » avaient été déversés.

"Comme les valeurs étaient bien inférieures aux limites légales qui caractérisent la survenance d'un accident, l'entreprise a traité l'événement comme un incident opérationnel interne et l'a signalé dans les rapports réguliers envoyés aux autorités compétentes", indique la note.

(avec Agence du Brésil)

Lire aussi:

Des militants écologistes critiquent l'approbation du projet Willow

Le président américain Joe Biden a approuvé un projet d’extraction de pétrole et de gaz en Alaska : le projet Willow. Mais pourquoi les écologistes sont-ils contre ? Ô Curto News vous l'explique.

* Le texte de cet article a été partiellement généré par des outils d'intelligence artificielle, des modèles linguistiques de pointe qui aident à la préparation, la révision, la traduction et le résumé des textes. Les entrées de texte ont été créées par le Curto Les nouvelles et les réponses des outils d'IA ont été utilisées pour améliorer le contenu final.
Il est important de souligner que les outils d’IA ne sont que des outils et que la responsabilité finale du contenu publié incombe au Curto Nouvelles. En utilisant ces outils de manière responsable et éthique, notre objectif est d’élargir les possibilités de communication et de démocratiser l’accès à une information de qualité. 🤖