Les avocats de Musk et Twitter débattent trois semaines avant le procès

Les avocats de l'homme le plus riche du monde ont une nouvelle fois exigé l'accès à davantage de données sur les comptes Twitter faux ou automatisés, un pilier des arguments de Musk pour ne pas finaliser l'achat de la plateforme.

Ils estiment que Twitter demande trop d'informations sur les relations de Musk avec Peiter Zatko, l'ancien responsable de la sécurité du réseau social qui accuse désormais son ancienne entreprise de cacher des vulnérabilités informatiques et de mentir sur la lutte contre les faux comptes.

Début juillet, le groupe basé à San Francisco a intenté une action en justice contre Musk pour l'obliger à respecter l'accord d'acquisition signé fin avril.

Les actionnaires approuvent la vente de Twitter, mais Musk ne veut plus acheter

Les actionnaires de Twitter ont approuvé, ce mardi (13), le rachat du réseau social par Elon Musk pour une valeur de 44 milliards de dollars. Le résultat de l'accord sera cependant déterminé dans une bataille juridique entre l'entreprise et le milliardaire, qui en juillet a renoncé à procéder à l'acquisition.

Selon le conseil d'administration, la proportion de faux comptes sur la plateforme est un prétexte utilisé par l'homme d'affaires, qui en réalité aurait changé d'avis après avoir constaté la baisse de la valeur de l'entreprise en bourse ces derniers mois.

Les avocats de Twitter ont rejeté les accusations selon lesquelles ils auraient abusé du secret professionnel pour retenir certains documents.

Ils devraient interroger le magnat lors d'une déposition à huis clos reportée aux 6 et 7 octobre, selon plusieurs articles de presse.

Le procès doit s'ouvrir le 17 octobre devant un tribunal spécialisé de l'État du Delaware, sur la côte est des États-Unis, et durera cinq jours.

Le marché considère Twitter comme ayant un avantage dans le procès, la loi du Delaware étant a priori favorable à l'exécution des contrats. Et la juge qui présidait l'affaire, Kathaleen McCormick, a accordé à l'entreprise un procès rapide, tandis que le milliardaire voulait attendre l'année prochaine et exigeait des quantités astronomiques de données Twitter pour étayer son argument.

Mais l'intervention surprise de Zatko a ajouté une nouvelle dimension à l'affaire, puisque le juge a autorisé Musk à inclure les nouvelles allégations dans ses arguments.

La bataille juridique pourrait conduire à « un règlement, le paiement des frais de rupture de contrat, l’obligation d’acheter Twitter comme prévu et une myriade d’autres résultats », a déclaré mardi Dan Ives de Wedbush Securities dans une note.

L'analyste continue également de croire qu'« il est possible que les parties négocient en coulisses ».

(avec AFP)