Crédits image : AFP

Amazon perd la bataille contre les règles européennes en matière de publicité

Amazon a perdu, ce mercredi (27), une tentative de suspendre une exigence liée à sa publicité en ligne en vertu des règles technologiques de l'Union européenne (UE). La plus haute juridiction européenne s'est rangée du côté des régulateurs du bloc, estimant que les intérêts de l'UE l'emportaient sur les intérêts matériels du détaillant en ligne américain.

Comprendre cas

  • La loi sur les services numériques (DSA), mise en œuvre l'année dernière, classe Amazon en tant que très grande plateforme en ligne soumise à des règles strictes pour lutter contre les contenus illégaux et préjudiciables sur sa plateforme.
  • L'entreprise a contesté l'obligation du DSA de rendre public un référentiel contenant des informations détaillées sur sa publicité en ligne et a également demandé une mesure provisoire jusqu'à ce que le tribunal se prononce sur l'affaire.
  • En septembre, une juridiction inférieure a accédé à la demande de mesure provisoire visant à suspendre l'obligation contestée, ce qui a incité la Commission européenne à faire appel auprès de la plus haute juridiction européenne.

Décision du tribunal

  • La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), basée à Luxembourg, a annulé l'ordonnance de suspension et rejeté la demande de mesure provisoire d'Amazon.
  • Le juge a fait valoir que l'argument d'Amazon selon lequel l'obligation limite illégalement ses droits fondamentaux à la vie privée et à la liberté d'entreprise n'était pas dénué de pertinence.
  • Il a également déclaré que sans la suspension, Amazon risquait de subir un préjudice grave et irréparable avant tout jugement annulant la décision de la Commission.
  • Il a toutefois déclaré que la suspension pourrait avoir un impact négatif sur les objectifs du DSA.

« La suspension entraînerait un retard, potentiellement de plusieurs années, dans la pleine réalisation des objectifs du règlement sur un marché unique des services numériques et permettrait donc potentiellement à un environnement en ligne qui menace les droits fondamentaux de persister ou de se développer. » dit le juge.

PUBLICITÉ

"Les intérêts défendus par le législateur européen prévalent, dans le cas présent, sur les intérêts matériels d'Amazon, ce qui fait que la balance des intérêts penche en faveur du rejet de la demande de suspension."

La position d'Amazon

Amazon a déclaré : « Nous sommes déçus de cette décision et maintenons qu'Amazon ne correspond pas à la description d'une « très grande plateforme en ligne » (VLOP) dans le cadre du DSA et ne devrait pas être désigné comme tel.

Lire aussi:

* Le texte de cet article a été partiellement généré par des outils d'intelligence artificielle, des modèles linguistiques de pointe qui aident à la préparation, la révision, la traduction et le résumé des textes. Les entrées de texte ont été créées par le Curto Les nouvelles et les réponses des outils d'IA ont été utilisées pour améliorer le contenu final.
Il est important de souligner que les outils d’IA ne sont que des outils et que la responsabilité finale du contenu publié incombe au Curto Nouvelles. En utilisant ces outils de manière responsable et éthique, notre objectif est d’élargir les possibilités de communication et de démocratiser l’accès à une information de qualité.
🤖

PUBLICITÉ

Vous recherchez un outil d’Intelligence Artificielle pour vous faciliter la vie ? Dans ce guide, vous parcourez un catalogue de robots alimentés par l'IA et découvrez leurs fonctionnalités. Découvrez l'évaluation que leur a donnée notre équipe de journalistes !

Faire défiler vers le haut