Parmi les préoccupations centrales de l'initiative européenne figurent la diffusion de contenus dangereux, la manipulation de l'opinion publique par la création de fausses images et les systèmes de surveillance de masse.
PUBLICITÉ
Le grand public a découvert son immense potentiel en fin d'année dernière avec le lancement du générateur de contenus éditoriaux ChatGPT, de la société californienne OpenAI, capable de rédiger des essais, poemais, ou des traductions, en quelques secondes seulement.
Face à ces changements rapides, la Commission européenne a proposé il y a deux ans un projet de loi générale, et les pays du bloc n'ont défini leur position que fin 2022. Désormais, les députés définiront leur position lors de ce vote.
Cette nouvelle étape ouvrira une phase de négociations difficiles entre les parlementaires européens et les pays membres et c'est pourquoi la vice-présidente de la Commission européenne, Margrethe Vestager, a demandé lundi de ne pas perdre de temps.
PUBLICITÉ
« J'espère vraiment que nous pourrons terminer [les négociations] cette année », a-t-il déclaré.
Ce retard s'explique en partie par l'émergence dans le débat public d'intelligences artificielles dites généralistes, capables d'accomplir une grande variété de tâches, y compris des IA génératives telles que ChatGPT.
Discussion complexe
Dans leur proposition, les députés veulent obliger les fournisseurs à mettre en œuvre des protections contre les contenus illégaux et à révéler les données protégées par le droit d'auteur utilisées pour développer leurs algorithmes.
PUBLICITÉ
Ils veulent également interdire les systèmes de reconnaissance des émotions et éliminer l’identification biométrique à distance des personnes dans les lieux publics par les autorités. Ils entendent également interdire la collecte massive de photos sur Internet pour entraîner des algorithmes sans le consentement des personnes concernées.
Pour l'eurodéputé libéral roumain Dragos Tudorache, l'un des rapporteurs du projet, il s'agit d'un « texte très complexe et nous y avons ajouté un nouveau régime de règles dédié à l'IA générative ».
Le cœur du projet consiste en une liste de règles imposées uniquement aux applications qui seront considérées comme « à haut risque » par les entreprises elles-mêmes.
PUBLICITÉ
Pour Pierre Larouche, expert en droit du numérique à l'Université de Montréal et chercheur au Centre de régulation en Europe (CERRE), les risques possibles de l'IA générative ne nécessitent pas de traitement à part.
« Je ne vois pas la raison du Parlement. Je ne vois pas en quoi ces risques diffèrent de ce qui avait déjà été anticipé» dans la proposition lancée par la Commission il y a deux ans, a déclaré l'expert à l'AFP.
Présentée en avril 2021, la proposition de la Commission européenne a déjà poussé à franchir une étape importante pour les systèmes d'intelligence artificielle qui interagissent avec les humains. Ainsi, un contrôle humain sur la machine, la diffusion d’une documentation technique, ou encore la mise en place d’un système de gestion des risques étaient nécessaires.
PUBLICITÉ
Lire aussi:
* Le texte de cet article a été partiellement généré par des outils d'intelligence artificielle, des modèles linguistiques de pointe qui aident à la préparation, la révision, la traduction et le résumé des textes. Les entrées de texte ont été créées par le Curto Les nouvelles et les réponses des outils d'IA ont été utilisées pour améliorer le contenu final.
Il est important de souligner que les outils d’IA ne sont que des outils et que la responsabilité finale du contenu publié incombe au Curto Nouvelles. En utilisant ces outils de manière responsable et éthique, notre objectif est d’élargir les possibilités de communication et de démocratiser l’accès à une information de qualité. 🤖
