Les images générées à l’aide de l’intelligence artificielle ne peuvent pas être protégées par le droit d’auteur aux États-Unis ; comprendre

Selon le bureau, les modèles d'IA actuels ne sont pas capables de générer des œuvres protégées par le droit d'auteur, car les utilisateurs n'ont pas un contrôle total sur la façon dont les systèmes interprètent les demandes et génèrent du matériel. L'USCO estime que le droit d'auteur ne peut protéger que le matériel résultant de la créativité humaine.

L'entité prend comme exemple le cas dans lequel elle a agi en refusant que les selfies d'un singe soient protégés par le droit d'auteur. L'USCO souhaite souligner l'importance de la créativité humaine pour déterminer si une œuvre peut bénéficier de la protection du droit d'auteur.

L'USCO a des règles spécifiques concernant les travaux qui s'appuient sur l'intelligence artificielle. Le bureau examine si la contribution du modèle d'IA à l'œuvre est le résultat d'une « reproduction mécanique » ou s'il représente la propre conception créative de l'auteur. À partir de ces attributions, l’USCO n’enregistrera pas les œuvres produites par une machine ou un processus mécanique fonctionnant de manière aléatoire sans aucune intervention d’un auteur humain.

Les images d'IA ne peuvent pas être protégées par le droit d'auteur

Récemment, les productions basées sur l’IA ont suscité une controverse dans le monde entier. Le flou entourant les règles du droit d’auteur continue de créer une confusion parmi les utilisateurs. Ainsi, selon cette nouvelle résolution USCO, les images produites par Midjourney pour une bande dessinée ne sera pas éligible à la protection du droit d’auteur. La décision ne s'applique pas aux textes et à la mise en page des mêmes œuvres.

L'USCO examine les complexités de la loi sur le droit d'auteur et les questions politiques liées à l'IA conformément aux demandes du Congrès et du public. Au cours des prochains mois, plusieurs panels de discussion seront organisés sur le sujet. Le bureau a également l’intention de recueillir les commentaires du public plus tard dans l’année sur une série de questions de droit d’auteur liées à l’utilisation de l’intelligence artificielle.

Lire aussi:

Quelles sont les principales différences entre GPT-3 et GPT-4 ?

Le 14 mars, le OpenAI a officiellement présenté la nouvelle version de l'intelligence artificielle du langage GPT. GPT-4, qui est plus amélioré que l'ancienne version, GPT-3, ne se limite pas à la reconnaissance des commandes de texte. Comprenez les principales différences entre les deux versions.

ChatGPT psychologue? L’IA a été utilisée comme thérapeute ; un professionnel souligne le danger

Les forums Reddit montrent que le ChatGPT a également été utilisé comme thérapeute. En essayant de guérir d’un traumatisme et de résoudre des problèmes liés à la santé mentale, les internautes recherchent l’intelligence artificielle (IA) comme alternative au traitement psychologique en raison de son faible coût et de sa facilité d’accès. Nous avons parlé à un psychologue pour comprendre l'influence de la technologie sur la santé mentale humaine.