La vulgarisation de ChatGPT a suscité des attentes, de l’enthousiasme et des craintes dans le monde quant à l’avenir de l’intelligence artificielle. Dans quelle mesure la technologie apporte-t-elle un plus à la société moderne ? Et quand cela représente-t-il un risque réel pour les entreprises et même pour l’avenir de l’humanité ? Les experts et les gouvernements débattent de la réglementation et des freins éthiques. Nous avons discuté avec des experts pour comprendre ce qui peut/devrait être fait à cet égard. Suivez 🧵
Ces derniers mois, l’intelligence artificielle a pris de l’importance dans l’actualité, a influencé les gens et a mis la puce derrière les oreilles même des experts en la matière – sans parler de nous, simples mortels.
PUBLICITÉ
O ChatGPT Cela est rapidement devenu une fièvre et a effrayé ceux qui n’avaient aucune idée de la capacité de création et de production surhumaine de l’IA. Depuis lors, les discussions sur la confidentialité, la sécurité et les conflits éthiques sur la plateforme se sont intensifiées.
L'Union européenne, par exemple, discute déjà de mesures réglementaires pour les IA et l'Italie a été le premier pays à interdire l'utilisation de ces technologies. ChatGPT. La Chine, à son tour, exige que le ChatGPT supprimer les contenus qui impliquent de la violence, de la pornographie ou qui perturbent l'ordre social et économique du pays.
Pour avocat spécialisé en droit général de la protection des données et docteur en droit public, João Henrique Orssato, une réglementation doit avoir lieu. Cependant, la grande question à ce sujet est de savoir comment ce mouvement sera réalisé et quel devrait être le degré d’ingérence de l’État dans les performances de l’intelligence artificielle.
PUBLICITÉ
«Je pense que la question de savoir si cela doit être réglementé ou non a déjà été résolue. Oui, ça devrait. Aujourd’hui, tout est réglementé. Je pense que le facteur réside davantage dans le dosage et dans quelle mesure cela devrait être réglementé. Quel est le degré d’ingérence que devrait avoir l’État ? L'État s'immisce dans tous les aspects de nos vies. Je pense qu'il s'agit davantage de savoir dans quelle mesure cela devrait être réglementé plutôt que de savoir si cela devrait être réglementé, en particulier parce que cela a des impacts spécifiques sur la vie des gens.
Concernant le niveau de régulation qui devrait être imposé aux IA, l'avocat explique : ce qui est consommé directement par les êtres humains et ce qui a le plus grand impact sur la vie des gens doit être au centre de l'attention et être réglementé.
De manière ludique, il explique : le papier, par exemple, est moins réglementé que l'alimentation. Pourquoi? L'alimentation a un impact direct sur la vie humaine. Avez-vous compris?
PUBLICITÉ
Par conséquent, en fonction de l'interférence d'un outil tel que ChatGPT Dans la vie des gens, le niveau de réglementation sera plus élevé et il devra varier.
« Quel que soit ce qui interagit directement avec l'être humain, ce qui a une réponse qui aura un impact direct sur l'être humain, il se peut qu'il y ait une régulation plus intense », souligne Orssato.
Pour l'avocat spécialisé en droit général de la protection des données, João Henrique Orssato, la régulation de l'intelligence artificielle doit avoir lieu. Cependant, la grande question à ce sujet est de savoir comment ce mouvement sera mené et quel doit être le degré d’ingérence de l’État.
À l’autre bout du débat, mais non moins important, il y a ceux qui utilisent déjà les outils d’intelligence artificielle dans leur vie professionnelle quotidienne. C'est le cas de CBRDoc, une startup qui se fait appeler le « centre commercial de documents ».
PUBLICITÉ
L'entreprise est chargée d'accélérer l'obtention des documents pour les autres institutions. Ils utilisent le API do ChatGPT pour « parler » aux documents. De cette façon, les manuscrits de dizaines ou de centaines de pages peuvent être simplifiés en recherches en quelques clics seulement.
« Ensuite, notre technologie analyse le document et affiche le résultat à l'écran. En quelques secondes, la personne peut filtrer le résultat d'un certificat, par exemple. L'outil nous apporte des résultats fantastiques sur la façon d'interpréter et d'extraire plus d'informations de manière plus intelligente de ces documents », déclare l'administrateur Rafael Galante, co-PDG de CBRdoc.
C’est là l’incroyable côté de la technologie au service de l’humain : les bureaucraties typiques de la validation des documents peuvent être résolues grâce à l’intelligence artificielle.
PUBLICITÉ
« Par exemple, l'enregistrement de la propriété fait quinze, vingt pages. Il contient des informations sur la valeur du bien, qui sont les propriétaires, l'acheteur et le vendeur, la superficie, la localisation... comment pouvons-nous fournir une synthèse à ceux qui interprètent le document ? Aujourd'hui, les entreprises disposent de cet outil, même avec plusieurs certificats, nous pouvons le « tabler » en donnant quelques commandes de base », explique l'économiste et également co-PDG de l'entreprise, Allan Mendonça.
Rafael Galante et Allan Mendonças, de CBRdoc. Intelligence artificielle : entre révolution et régulation – les professionnels discutent de l’avenir de l’IA (Photo : publicité)
Pour le meilleur et pour le pire
L’intelligence artificielle a été utilisée au-delà de la vie professionnelle quotidienne. Ô Vers l'actualitéa publié un rapport le mois dernier montrant que de plus en plus d'utilisateurs recherchent le ChatGPT pour résoudre des dilemmes émotionnels. Utilisé même comme thérapeute.
ChatGPT psychologue? les gens utilisent l’IA comme thérapeute ; le professionnel signale le danger ; (image : Newsverso/Uesley Durães/Midjourney)
Et tout comme un psychologue « en chair et en os » prévient que cela peut être dangereux, dans le schéma juridique et économique, la situation est similaire : il y a de graves implications pour l'avenir de l'humanité et des professions.
Júnior Bornelli est diplômé en droit et fondateur de StartSe, une école de commerce qui connecte les entreprises à la nouvelle économie. Selon lui, naturellement, de nombreux métiers pourraient disparaître avec l’avancée de la technologie. Indépendamment de l’intelligence artificielle.
« Si vous ne savez pas désormais utiliser l'intelligence artificielle, ce sera comme si vous ne saviez pas utiliser la suite bureautique. Comme si je ne savais pas utiliser Internet. Quiconque sait comment utiliser cela à son avantage deviendra plus efficace, plus productif, fera plus avec moins et découvrira de nouvelles opportunités », explique-t-il.
Júnior Bornelli est diplômé en droit et fondateur de StartSe. Intelligence artificielle : entre révolution et réglementation – les professionnels discutent de l’avenir de l’IA (photo : divulgation Startse)
Bornelli, comme d’autres spécialistes de la technologie, admet que l’IA pourrait rendre de nombreuses personnes obsolètes. Pour les tâches répétitives, le robot peut être imbattable. A propos de l'intelligence artificielle, le passionné d'innovation déclare : « il ne se fatigue pas, il ne se blesse pas, il n'a pas de vacances, il ne s'arrête pas. Il n'a pas de fils, il ne rentre pas chez lui et il n'a pas de facture à payer. Le robot est donc bien mieux à même que nous d’effectuer certaines activités.»
Seul le temps nous le dira si l’IA dépassera les humains, mais, en principe, il est nécessaire d’envisager la vulgarisation de la technologie de manière pacifique. À l’unanimité, toutes les personnes interrogées estiment qu’il existe une capacité humaine qui ne sera jamais surpassée par aucune machine : la créativité.
Les métiers que nous connaissons aujourd’hui vont-ils disparaître avec les progrès de la technologie et de l’intelligence artificielle ? Júnior Bornelli, fondateur de StartSe, dit oui.
