« Nous devons comprendre exactement quelle est la situation : il existe un degré élevé d'incertitude, mais nous devons séparer ce qui est un signal, ce qui est une information réelle, ce qui est du bruit, ce qui est réellement quelque chose qui peut changer l'environnement. C'est le défi des prochains jours», explique l'économiste en chef de Banco Modal, Felipe Sichel, entendu par le Curto Nouvelles.
PUBLICITÉ
Ce qu’il dit, c’est que le monde globalisé connaît peut-être la première crise bancaire de l’ère Twitter. C’est donc plein de spéculations et d’analyses infondées pour provoquer une vague croissante et disproportionnée de retraits par peur, ce qui pourrait nuire à la santé du système bancaire.
C’est aussi ce que tentent d’éviter les autorités économiques aux Etats-Unis et en Europe face à l’effondrement de la Silicon Valley Bank, en Californie. Ce lundi (13), le président Joe Biden (États-Unis) a déclaré publiquement que le système bancaire américain « est sûr » et que les dépôts nord-américains seront disponibles « quand ils en auront besoin ».
Ce que Biden veut, c’est empêcher les autres titulaires de comptes, craignant que la banque dans laquelle ils ont investi ou déposé des fonds, ne fasse également faillite, de se précipiter pour retirer cet argent. Cela produirait un effet de cascade dangereux pour le système financier.
PUBLICITÉ
@curtonews Avez-vous déjà entendu l’expression « contagion financière » ? Savez-vous ce que ça veut dire? Felipe Sichel, économiste en chef de Banco Modal, l'explique. Connecter! 👀
♬ son original Curto Actualité
Et pourquoi s’inquiète-t-on d’une contagion financière provoquée par l’effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB) ? Qu'est-ce que cela signifie?
« La contagion financière est un terme étroitement associé à ce que nous avons vécu lors de la crise de 2008. L’idée est que dans une crise qui, en principe, n’est pas systémique, c’est-à-dire qu’il ne s’agit pas d’une crise du secteur bancaire dans son ensemble, le mesure Si vous avez un problème dans une banque et dans une autre, et que les obligations ou les titres de ces banques peuvent être interconnectés, ce problème se propagerait à d'autres institutions financières, même si elles sont saines ».
Felipe Sichel explique également que la crise chez SVB a été provoquée par des retraits de dépôts d'un seul coup. Et ce mouvement pourrait inciter d’autres titulaires de comptes, d’autres banques, à faire de même – par crainte d’une « faillite » des institutions financières.
« Et le problème que nous avons vu arriver avec SVB finit par s’étendre à d’autres institutions, n’est-ce pas ? Le risque derrière cela est de provoquer une crise bancaire » – ce qui pourrait être pertinent d’un point de vue historique et avoir des conséquences macroéconomiques. « C'est précisément pour cette raison que les autorités agissent si rapidement », conclut l'économiste.
PUBLICITÉ
Voir l’interview complète de Felipe Sichel sur notre YouTube :
Voir aussi:
