कलाकार, प्रभावशाली लोग, पत्रकार इस अभियान का खंडन करते हैं Google और फेक न्यूज पीएल के खिलाफ सोशल नेटवर्क

फ़ेलिप नेटो और ग्रेगोरियो डिविवियर जैसे कलाकार और प्रभावशाली लोग, और स्लीपिंग जाइंट्स जैसे प्रोफ़ाइल गहन अभियान के बारे में चेतावनी देते हैं Google, जिसमें परियोजना के बारे में गलत जानकारी भी शामिल है।

“मैंने किसी राजनीतिक विवाद में इतनी गंदगी कभी नहीं देखी। हे Googleउदाहरण के लिए, बाजार में अपनी बहुमत शक्ति का उपयोग उन लोगों की स्थिति तक पहुंच बढ़ाने के लिए करता है जो परियोजना के खिलाफ हैं और जो परियोजना के पक्ष में हैं उन्हें कम करते हैं”, डिप्टी ऑरलैंडो सिल्वा (पीसीडीओबी-एसपी), पीएल प्रतिवेदक ने कहा। सोमवार को वेले डो अनहांगाबाउ में मजदूर दिवस पर ट्रेड यूनियनों की पारंपरिक कार्रवाई के बाद मेला (पहला)।

नेटलैब द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट, रियो डी जनेरियो के संघीय विश्वविद्यालय (यूएफआरजे) में इंटरनेट और सोशल मीडिया अध्ययन प्रयोगशाला, खोज परिणामों में पूर्वाग्रह की ओर इशारा करता है Google बिल के लिए महत्वपूर्ण सामग्री को प्राथमिकता देना। “हमने सबूत जुटाए हैं कि Google बिल से संबंधित शब्दों की खोज करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए पक्षपाती खोज परिणाम प्रस्तुत कर रहा है, यह दर्शाता है कि खोज "पीएल दा सेंसुरा" के लिए है, जो कि प्लेटफार्मों के विनियमन के खिलाफ विपक्ष द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला नाम है, न कि आधिकारिक नाम "पीएल 2630" अध्ययन में कहा गया है, ''या ​​प्रेस द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला नाम 'पीएल दास फेक न्यूज'''।

पत्रकारों और प्रेस संगठनों को भी ट्विटर द्वारा सेंसर किया जा रहा है:

फेक न्यूज पीएल के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है

O फेक न्यूज का पी.एल देश में सामाजिक नेटवर्क को विनियमित करने और घृणास्पद भाषण, झूठ और यहूदी-विरोधी और नव-नाज़ियों जैसे आपराधिक समूहों के गठन के खिलाफ नियंत्रण तंत्र बनाने का प्रयास करता है, जो इसके पीछे हैं स्कूलों पर हमले.

वेबसाइट फोकस में कांग्रेस हाल के दिनों में किए गए बदलावों के साथ विधेयक कैसे निकला, इसका सारांश दिया गया ताकि इस पर मतदान हो सके और चैंबर में रूढ़िवादियों द्वारा इसे अवरुद्ध न किया जा सके:

• पीएल उन अप्रामाणिक खातों और स्वचालित खातों के संचालन पर प्रतिबंध लगाता है जिनकी पहचान नहीं की गई है और उपयोगकर्ताओं और खातों के लिए जिम्मेदार लोगों की पहचान की पुष्टि की आवश्यकता है;
• उपयोगकर्ताओं को व्यक्तिगत या मौलिक अधिकारों की व्यापक क्षति के लिए मुआवजे के अधिकार और सामग्री और खातों की अनुपलब्धता के खिलाफ अपील करने के अधिकार की गारंटी देता है;
• सोशल मीडिया प्रदाताओं को त्रैमासिक पारदर्शिता रिपोर्ट तैयार करने की आवश्यकता है जो सामग्री को मॉडरेट करने के लिए उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं का विवरण देगी;
• प्लेटफ़ॉर्म सभी प्रकार के विज्ञापन और सशुल्क सामग्री प्रचार की पहचान करने के लिए बाध्य हैं;
• सामाजिक मीडिया पर कार्य करने के लिए सार्वजनिक निकायों और राजनीतिक एजेंटों के लिए मानक निर्धारित करता है, जिसमें विज्ञापन और सामग्री प्रचार सेवा अनुबंधों का खुलासा करने का दायित्व भी शामिल है,
• डिजिटल वातावरण में स्वतंत्रता, जिम्मेदारी और पारदर्शिता पर अध्ययन और सिफारिशें करने के कार्य के साथ एक इंटरनेट पारदर्शिता और जिम्मेदारी परिषद बनाता है;
• परिषद सामाजिक नेटवर्क और निजी संदेश सेवाओं के लिए आचार संहिता के प्रस्ताव भी तैयार करेगी, जिसका बाद में कांग्रेस द्वारा मूल्यांकन और मतदान किया जाएगा;
• इंटरनेट के उपयोग में पारदर्शिता और जिम्मेदारी को बढ़ावा देने के लिए प्लेटफार्मों द्वारा एक स्व-नियामक निकाय के निर्माण का प्रावधान;
• कानून का अनुपालन न करने की स्थिति में न्यायपालिका द्वारा लागू किए जाने वाले प्रतिबंधों की स्थापना करता है। वे चेतावनी और सुधारात्मक उपाय अपनाने की समय सीमा से लेकर ब्राज़ील में आर्थिक समूह के अंतिम वार्षिक राजस्व का अधिकतम 10% जुर्माना तक लगा सकते हैं।
• गैर-पत्रकारिता सामग्री के लेखकों को भुगतान की जाने वाली राशि, भुगतान अवधि और पारिश्रमिक मॉडल को प्लेटफार्मों और, अधिमानतः, सामूहिक कॉपीराइट प्रबंधन संघों के बीच बातचीत में परिभाषित किया जाएगा।

की स्थिति देखें Google, इसके डिस्कवरी प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित:

“इसे उजागर करना महत्वपूर्ण है Google यह एक निजी कंपनी है और संचार के किसी भी अन्य साधन, जैसे अखबार या पत्रिका की तरह, इसे भी यह स्वतंत्रता है कि इसे अपने विचारों और राय का बचाव करने का अधिकार है।

खोज के विपरीत, जो परिणाम प्रस्तुत करने के लिए रैंकिंग सिस्टम और संकेतों का उपयोग करता है, का मुख पृष्ठ Google यह एक खाली स्थान है जिसका उपयोग कंपनी समाज के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर रुख अपनाने के लिए कर सकती है।

बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि कंपनी जनता की राय को प्रभावित करने के लिए जानकारी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकती है या उसमें हेरफेर कर सकती है।

इसलिए, कंपनी को अपने कार्यों में पारदर्शी और नैतिक होना चाहिए, ताकि समाज को नुकसान पहुंचाने वाला कोई दुरुपयोग या हेरफेर न हो।

यदि अतिशयोक्ति या कदाचार है, तो इन कार्यों की जांच की जानी चाहिए और दंडित किया जाना चाहिए।

दूसरी ओर, क्या नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा हूँ Google अपनी संपत्ति पर ऐसा करना उन लोगों की ओर से ज्यादती है जो कंपनी के बचाव के खिलाफ हैं।

एक लोकतांत्रिक समाज में अभिव्यक्ति और प्रेस की स्वतंत्रता मौलिक है, और इस स्वतंत्रता का सम्मान किया जाना चाहिए, भले ही हम प्रस्तुत विचारों से सहमत न हों।

यह भी पढ़ें:

समाचार प्राप्त करें और newsletterएस डू Curto द्वारा समाचार Telegram e WhatsApp.