आज दुनिया में ऐसे कुछ ही देश हैं जहां राजा या रानी शासन करते हैं। और उनमें से कोई भी सामूहिक कल्पना में ब्रिटिश राजशाही जितना मजबूत नहीं है। और कोई आश्चर्य नहीं: यूनाइटेड किंगडम की आखिरी रानी, एलिजाबेथ द्वितीय - जिनकी पिछले गुरुवार (8) को मृत्यु हो गई - वह किसी देश की सबसे लंबे समय तक राज करने वाली महारानी थीं। इसमें 70 वर्ष लगे, लगभग एक सदी का 2/3।
प्रचार
विंडसर समय की कसौटी पर कैसे खरे उतरते हैं?
यहां तक कि समय के साथ राजाओं और रानियों को हटाने और प्रतिनिधि लोकतंत्र द्वारा राजशाही शासन के प्रतिस्थापन के साथ, यूनाइटेड किंगडम दृढ़ बना हुआ है, विंडसर राजवंश द्वारा शासित है - हालांकि संप्रभु अब ग्रेट ब्रिटेन में राजनीतिक और आर्थिक दिशाओं को निर्देशित नहीं करते हैं। चूंकि संसदवाद था कार्यान्वित किया गया।
संसदीय शासन में, प्रधान मंत्री - न कि राजा या रानी - लोगों की इच्छा का प्रतिनिधित्व करते हैं और राष्ट्र का मार्ग तय करते हैं।
रॉयल्टी यूं ही स्वीकार नहीं की जाती; इंग्लैंड और यूनाइटेड किंगडम को बनाने वाले अन्य देशों में उनकी प्रशंसा की जाती है।
प्रचार
दिवंगत महारानी एलिजाबेथ द्वितीय की प्लैटिनम जयंती के अवसर पर किए गए एक सर्वेक्षण में, 62% ब्रितानियों ने कहा कि वे राजशाही के पक्ष में थे और केवल 22% ने विरोध में.
शाही मामलों की टिप्पणीकार सारा ग्रिस्टवुड ने एक प्रकाशित किया 2016 का लेख यूनाइटेड किंगडम में इस घटना के बारे में सिद्धांत प्रस्तुत करता है. क्या वे हैं:
- एलिजाबेथ द्वितीय और उनका परिवार यूनाइटेड किंगडम की परंपरा का जीवंत इतिहास हैं
- विंडसर समय के अनुरूप ढलने की क्षमता विकसित करने में कामयाब रहे।
दूसरी परिकल्पना इस विषय पर विशेषज्ञों द्वारा सबसे अधिक स्वीकृत है: विंडसर हमेशा युवा लोगों के बीच अपनी लोकप्रियता बनाए रखने में कामयाब रहे हैं। बस कुछ को बचा लो उदाहरण जब शाही परिवार के सदस्य "आधुनिक" थे:
प्रचार
- 2014 में ट्विटर पर महारानी एलिजाबेथ द्वितीय।
- पोते हैरी और ओबामा परिवार के साथ खेलना।
- 2012 में लंदन ओलंपिक खेलों में रानी।
द्वारा हाल ही में एक और सर्वेक्षण किया गया इप्सोस मोरी संस्थान इसके लिए इशारा किया 86% ब्रितानियों का कहना है कि ब्रिटेन को राजशाही ही रहना चाहिए.
हालाँकि, यूनाइटेड किंगडम को बनाने वाले अन्य देशों, जैसे आयरलैंड और स्कॉटलैंड में, ऐसे लोग थे जिन्होंने एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु का जश्न मनाया। इसलिए, रानी की सभी प्रजा राजतंत्र के अधीन रहकर खुश नहीं है, भले ही वह राजतंत्र ही क्यों न हो।
1917 में, ब्रिटिश शाही परिवार को सैक्से-कोबर्ग और गोथा के नाम से जाना जाता था, लेकिन आलोचना और जर्मनों के साथ शाही संबंध के कारण उन्होंने नाम बदल दिया, तब से वे विंडसर हैं।
प्रचार
सफलता का रहस्य
ब्रिटिश प्रजा द्वारा राजशाही की अधिकांश स्वीकृति - और आराधना क्यों न कहें - एलिजाबेथ द्वितीय द्वारा 70 वर्षों में बनाई गई मजबूत और साथ ही शांत छवि के कारण है। कई संकट, युद्ध (द्वितीय विश्व युद्ध सहित, जब वह अभी भी एक राजकुमारी थी), आर्थिक मंदी और राजनयिक तनाव थे। लेकिन एलिज़ाबेथ हमेशा वहाँ थी।
1942 में, राजकुमारी एलिजाबेथ रहते हुए, उन्होंने युद्ध के बीच में अपने पहले सार्वजनिक कार्यक्रम में भाग लिया: उन्होंने ब्रिटिश सेना की एक पैदल सेना रेजिमेंट का निरीक्षण किया और सेना की "मानद कर्नल" बन गईं, जैसा कि बीबीसी ब्राज़ील द्वारा रिपोर्ट किया गया है.
इससे पहले, अक्टूबर 1940 में, ब्रिटेन के खिलाफ जर्मन बमबारी की सबसे भीषण लहर के दौरान, एलिजाबेथ ने अपना पहला सार्वजनिक रेडियो संबोधन उन ब्रिटिश बच्चों को संबोधित किया था, जिन्हें युद्ध से बचने के लिए उत्तरी अमेरिका भेजा गया था। इस संदेश ने देश के द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश के पक्ष में अमेरिकी जनता की सहानुभूति प्राप्त की।
प्रचार
उस रानी (या राजा) की क्या भूमिका है जो राजनीतिक दिशाएँ तय नहीं करती?
रानी (या राजा) यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री को सुनने, सलाह देने और निर्देश देने के लिए भी जिम्मेदार है। "भूमिकाओं की इस स्पष्ट परिभाषा का मतलब था कि एलिजाबेथ द्वितीय सरकार की इस प्रणाली के साथ सामंजस्य बनाए रखेगी", सीएनएन ब्रासील द्वारा सुने गए ब्रिटिश रॉयल्टी के शोधकर्ता और विशेषज्ञ, रेनाटो डी अल्मेडा विएरा को समझाया गया.
क्या आप जानते हैं कि महारानी एलिजाबेथ द्वितीय टेलीविजन पर लाइव ताजपोशी करने वाली पहली रानी थीं?
हाल के दशकों में भी, लेडी डि के साथ, राजपरिवार ने संप्रभुओं को शाही परिवार के "करीब लाने" के लिए कुछ प्रोटोकॉल तोड़े। डायना की मृत्यु पर, एलिजाबेथ द्वितीय ने अपनी प्रजा की बात सुनी और अपनी पूर्व बहू के लिए एक शाही अंतिम संस्कार किया, जिसका चार्ल्स से अलग होने के बाद से शाही परिवार से कोई संबंध नहीं था। अंग्रेजी संप्रभु की इन और अन्य "व्यंजनों" ने ब्रिटिश राजशाही को अपनी प्रजा के दिलों में मजबूत करने में मदद की।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के आधुनिक ब्रिटिश इतिहास के शोधकर्ता एंड्रयू थॉम्पसन कहते हैं कि "यह राजशाही द्वारा इतनी कठोर संरचना न दिखाने और इसे 21वीं सदी के लिए तैयार करने का एक प्रयास है"।
