यूरोपीय लोग उस परियोजना को सुदृढ़ करना चाहते हैं जिसका उद्देश्य वनों की कटाई में योगदान देने वाले आयात पर प्रतिबंध लगाना है

स्ट्रासबर्ग में बैठक में एमईपी ने बड़े बहुमत से यूरोपीय आयोग के इस पाठ पर अपनी स्थिति को अपनाया, जिस पर अभी भी सदस्य राज्यों के साथ बातचीत की जानी चाहिए। 

पर्यावरण संरक्षण एनजीओ डब्ल्यूडब्ल्यूएफ के अनुसार, अपने आयात के माध्यम से वैश्विक वनों की कटाई के 16% के मूल में, यूरोपीय संघ उष्णकटिबंधीय जंगलों का दूसरा सबसे बड़ा विध्वंसक है - केवल चीन के बाद। 

इस प्रभाव को सीमित करने के लिए, आयोग ने 2021 के अंत में छह उत्पादों (सोया, बीफ, पाम तेल, लकड़ी, कोको और कॉफी और चमड़े या फर्नीचर जैसे संबंधित उत्पादों) के यूरोपीय संघ में आयात पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया है। उत्पादन दिसंबर 2020 के बाद वनों की कटाई से आता है। 

इस मंगलवार (13) को एमईपी द्वारा वोट किया गया पाठ आगे बढ़ता है। निम्नलिखित को प्रतिबंधित उत्पादों की सूची में जोड़ा गया: सूअर का मांस और भेड़ का बच्चा, मुर्गी पालन, मक्का, लकड़ी का कोयला, कागज और सबसे ऊपर रबर - जिसकी खेती से पश्चिम अफ्रीका के जंगलों को खतरा है। 

संसद भी चाहती है कि प्रतिबंध वनों की कटाई वाली भूमि पर लागू हो "31 दिसंबर, 2019 के बाद", एक साल पहले.

"संतुलन"

व्यवहार में, आयात करने वाली कंपनियाँ उनकी आपूर्ति श्रृंखला के लिए जिम्मेदार होगा, और फसल जियोलोकेशन डेटा और उपग्रह तस्वीरों के माध्यम से पता लगाने की क्षमता का उपयोग किया जा सकता है. 

उन्हें यह डेटा राज्यों को घोषित करना होगा, जो नियमों के अनुपालन को सत्यापित करने में सक्षम होंगे। 

उल्लंघन करने वालों को सामना करना पड़ेगा पर्यावरणीय क्षति के अनुपात में जुर्माना. 

आयातकों से ली जाने वाली मांग का स्तर variaउत्पादक क्षेत्र में वनों की कटाई के जोखिम के अनुसार रिया।

"हमें अपनी महत्वाकांक्षा और नियमों की प्रयोज्यता के बीच संतुलन बनाना होगा", पाठ के प्रतिवेदक क्रिस्टोफ़ हैनसेन ने समझाया, जो राज्यों के साथ "कठिन बातचीत" की उम्मीद करते हैं। 

"यदि हम बार को बहुत ऊंचा रखते हैं, तो लक्षित उत्पाद उसी तरह उत्पादित किए जाएंगे और अन्य बाजारों में निर्यात किए जाते रहेंगे", हेन्सन ने घोषणा की। 

संसद ने भी मतदान किया वित्तीय संस्थानों पर "अतिरिक्त आवश्यकताएँ" लागू करें ताकि उनके ऋण और निवेश वनों की कटाई में योगदान न करें.

दूसरी ओर, उन परिवर्तनों को अस्वीकार कर दिया जिनमें पाठ के दायरे को अन्य खतरे वाले पारिस्थितिक तंत्रों (सवाना, आर्द्रभूमि, पम्पास, आदि) तक विस्तारित करने का प्रस्ताव था।, केवल एक "समीक्षा खंड" के लिए अपील करना जो इस बिंदु की अगले वर्ष समीक्षा करने की अनुमति दे सके।

"यह पाठ कांगो पीटलैंड्स की रक्षा नहीं करेगा, न ही सोया उत्पादन द्वारा नष्ट हुए ब्राजीलियाई सेराडो की रक्षा करेगा (...) रास्ता लंबा है", एमईपी मैरी टूसेंट ने कहा। 

यह भी पढ़ें:

(एएफपी के साथ)