@curtonews एल्कमिन ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को बोल्सोनारो की चुनौती की आलोचना की। #टिकटॉकन्यूज़ मूल ध्वनि - Curto समाचार
Questionयह पूछे जाने पर कि क्या राष्ट्रपति बोल्सोनारो संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की हार के बाद कैपिटल में हुए दंगे की तरह ही दंगे की तैयारी कर रहे थे, अल्कमिन ने कहा, "यह हो सकता है"। “वह एक ध्यान भटकाने वाला व्यक्ति भी है। अर्थव्यवस्था को कैसे ठीक किया जाए, स्वास्थ्य को कैसे बेहतर बनाया जाए और देश की वास्तविक समस्याओं जैसे भूख और बेरोजगारी से कैसे निपटा जाए, इस पर चर्चा करने के बजाय, यह ध्यान भटकाने वाला बना हुआ है। यह लोगों का एजेंडा नहीं है. यह सत्तावादी शैली है”, पूर्व गवर्नर ने कहा।
प्रचार
मददगार वोट
गेराल्डो एल्कमिन ने उपयोगी वोट के लिए पीटी टिकट के अनुरोध के संबंध में अन्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की आलोचना का भी खंडन किया। “कोई भी उपयोगी वोट नहीं मांगता। हर कोई वोट मांगता है. हर उम्मीदवार पहले राउंड में जीत हासिल करना चाहता है. यह कोई उपयोगी वोट अभियान नहीं है। यह एक वोट अभियान है", उन्होंने सुनवाई पर कहा।
हालाँकि, पूर्व गवर्नर ने पहले दौर में चुनाव के प्रस्ताव का बचाव किया। “यह ब्राज़ील के लिए बेहतर है क्योंकि वह इस भ्रम, इन झगड़ों से बाहर निकल जाता है। अचानक मृत्यु, दुर्घटना, त्रासदी भी हो सकती है। यह लोगों के लिए बेहतर है क्योंकि इससे उन्हें संगठित होने के लिए अधिक समय मिलता है और अर्थव्यवस्था के लिए क्योंकि इससे उन्हें खुद को व्यवस्थित करने के लिए अधिक समय मिलता है,'' उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "अगर दूसरा दौर होता है तो हम वहां होंगे।"
एल्कमिन ने यह भी कहा कि चाहे वह पहले दौर में जीत हो या दूसरे दौर में, जो भी जीतेगा उसकी जीत का मुकाबला नहीं किया जा सकता। "मुझे लगता है कि एक मौका है (पहले दौर में जीत का) क्योंकि मतदाता वास्तविकता का विश्लेषण करता है और निर्णय लेने की कोशिश करता है, इसलिए नहीं कि कोई उपयोगी वोट अनुरोध है। पहले दौर में जीत से झगड़े से बचा जाता है और संक्रमण के लिए अधिक समय मिलता है। दुर्भाग्य से, हम एक सामान्य वातावरण में नहीं हैं", उन्होंने जोर दिया।
प्रचार
2018 के चुनाव से तुलना करते हुए, एल्कमिन ने कहा कि अंत में उम्मीदवारों का “निर्जलीकरण” कम है क्योंकि उम्मीदवारों को 2018 की तुलना में कम वोट मिले हैं, जिसमें वह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में दौड़े थे।
संस्थानों
सुनवाई के दौरान एल्कमिन ने भी आलोचना की questionन्यायपालिका पर टिप्पणियाँ. “हम न्यायपालिका द्वारा असामान्यता और प्रतिस्पर्धा में जी रहे हैं। संस्थाओं और अन्य शक्तियों के विरुद्ध कार्य करना एक गलती है। हमें उन्हें मजबूत करना है, उनमें सुधार करना है। यह एक सत्तावादी बात है,'' उन्होंने कहा।
पूर्व गवर्नर ने कहा कि उन्हें ब्राजील में संस्थानों के लिए संदेह के परिदृश्य की उम्मीद नहीं है। “जब आप बिना तथ्यों के संदेह जताते हैं, तो यह उचित नहीं है। यह फर्जी खबरों का प्रसार है”, उन्होंने बताया कि हमें चुनावी न्यायालय के निर्माण जैसी उपलब्धियों का सम्मान करना चाहिए।
प्रचार
एल्कमिन का कहना है कि डिल्मा का महाभियोग अनुचित था और मौजूदा महाभियोग से बड़ा कोई पद नहीं है
सुनवाई के दौरान, अल्किमिन ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपति डिल्मा रूसेफ (पीटी) का महाभियोग "अनुचित" था, लेकिन इस प्रक्रिया को "तख्तापलट" के रूप में वर्गीकृत करने से इनकार किया। उन्होंने कहा, "आप यह नहीं कह सकते कि यह तख्तापलट था क्योंकि (प्रक्रिया) की अध्यक्षता करने वाला व्यक्ति संघीय सुप्रीम कोर्ट था। मुझे लगता है कि यह अनुचित था क्योंकि वास्तव में डिल्मा एक ईमानदार और सही व्यक्ति हैं।" उन्होंने कहा कि वह हमेशा पूर्व राष्ट्रपति को पसंद करते थे - और उनके बीच हमेशा अच्छे संबंध थे।
एल्कमिन ने कहा कि शुरू से ही उन्होंने डिल्मा के महाभियोग को "अनुकूल दृष्टि" से नहीं देखा। “मैं कभी भी महाभियोग के पक्ष में नहीं था, हालाँकि मैंने पूर्व राष्ट्रपति फर्नांडो कोलोर के महाभियोग के लिए मतदान किया था। जब डिल्मा का महाभियोग शुरू हुआ, तो मैंने इसे अच्छी तरह से नहीं देखा और पार्टी नेतृत्व के साथ मेरी कई बातचीत हुई और राजकोषीय संतुलन के बारे में कानूनी संदेह भी थे”, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि जीडीपी के 10% के प्राथमिक घाटे, कर्ज का भुगतान न करने और राजस्व से अधिक खर्च करने के साथ मौजूदा चक्र से बड़ा कोई चक्र नहीं है। “हमें महाभियोग से सावधान रहना चाहिए और शायद कानून में सुधार करना चाहिए। मैं इस उपकरण के पक्ष में हूं, लेकिन हमें इसमें सुधार करना चाहिए ताकि सरकार को शासन मिल सके”, उन्होंने बताया।
प्रचार
वर्कर्स पार्टी के भ्रष्टाचार के मामलों और पूर्व राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा के खिलाफ लावा जाटो ऑपरेशन के संबंध में, अल्कमिन ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपति को दूसरे संघीय जिला न्यायालय में बरी कर दिया गया था और मुकदमा संघीय सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया था। “हम राजनीति का अपराधीकरण नहीं कर सकते और कानूनी व्यवस्था पक्षपातपूर्ण नहीं हो सकती। मुझे लगता है कि लूला की (गिरफ्तारी) पूर्व राष्ट्रपति लूला को 2 के चुनाव से हटाने के लिए की गई थी, जो तब साबित हुआ जब हमने देखा कि कूर्टिबा में इस प्रक्रिया के लिए कोई योग्यता नहीं थी और पक्षपात था। उनके साथ अन्याय हुआ,'' उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगा कि (सर्जियो) मोरो के लिए, उस मामले में न्यायाधीश होना, जिसमें लूला को चुनाव से हटा दिया गया था, जीतने वाले व्यक्ति के लिए मंत्री बनना स्वीकार करना सही था।"
(कॉम एस्टाडाओ सामग्री)
यह भी पढ़ें:
