ऐसा भी लगता है जैसे ब्राज़ीलियाई नेता का संदेश सुनने के लिए ग्रह रुक गया हो।
प्रचार
दयालु होने के बावजूद लूला के भाषण का बाकी दुनिया पर प्रभाव ख़राब रहा। लूला 3 को दिया गया ध्यान और सम्मान उनके पहले कार्यकाल की तुलना में बहुत कम है, जो 2003 में शुरू हुआ था। कई लोगों के लिए, ऐसा लगता है कि यह पैसा अभी तक कम नहीं हुआ है।
लूला की प्रतिष्ठा की हानि का एक कारण यूक्रेन में युद्ध के संबंध में ब्राजील की स्थिति रही है। वेनेजुएला में निकोलस मादुरो की तानाशाही के प्रति स्नेह और निकारागुआ में सत्तावादी शासन के प्रति निष्क्रियता भी भारी पड़ती है। उन्हें अंतरराष्ट्रीय प्रेस सहित ब्राजील के राष्ट्रपति की विश्वसनीयता को भारी कीमत चुकानी पड़ी है।
अपने भाषण में, लूला ने पिछले भाषणों के संदेशों को कुछ नए ज़ोर के साथ दोहराया, जो उनके और उनकी वर्कर्स पार्टी के बचाव के अनुरूप था। लेकिन, आइए इसका सामना करें, पर्यावरणीय तात्कालिकता के झंडे, वैश्विक गरीबी से निपटने, अमीर देशों से गरीबों और उभरते देशों के समर्थन के झंडे, कोई नया एजेंडा शामिल नहीं हैं और लोकप्रिय हैं,ariaदुनिया भर के राष्ट्राध्यक्षों के भाषणों पर ध्यान दें। बेशक, लूला का जीवन पथ उन्हें इस एजेंडे के नायकों में से एक बनने के योग्य बनाता है। लेकिन उनके लिए भी, दिलों को हिलाने के लिए सिर्फ शब्द ही काफी नहीं हैं। वे पहले से ही, अतीत में थे। अब और नहीं।
प्रचार
सत्तावादी शासन के नेतृत्व वाला ब्लॉक
यह व्याख्या करना गलत है कि व्लादिमीर पुतिन और शिन जिपिंग के प्रति लूला का स्नेह, बीजिंग द्वारा चालाकी से ब्रिक्स का विस्तार, जी20 द्वारा हाल ही में किए गए प्रदर्शन, दुनिया को उभरते देशों - चीन के साथ एक नई विश्व व्यवस्था की खोज का संकेत देते हैं। एक उभरता हुआ देश? रूस? - दक्षिणी गोलार्ध में अधिक और योग्य नायकत्व की तलाश। इस धारणा से पहले, प्रचलित दृष्टिकोण यह है कि सत्तावादी शासन वाले देशों के नेतृत्व में एक गुट का गठन किया जा रहा है, जिसमें लोकतंत्र के प्रति कोई प्रतिबद्धता नहीं है। और, कई लोगों को आश्चर्यचकित करते हुए, ब्राजील खुद को इसके साथ जोड़ रहा है, खुद को उन पश्चिमी लोकतंत्रों से दूर कर रहा है जिनके साथ वह ऐतिहासिक मूल्यों को साझा करता है। यह कोई नई बात नहीं है कि सत्तावादी शासन संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप, जापान, ऑस्ट्रेलिया और कई अन्य लोगों का विरोध करने के लिए गुट बनाना चाहते हैं। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के दशकों के इतिहास पर दोबारा गौर करें।
यूक्रेन में संघर्ष के संबंध में ब्राज़ील की अजीब स्थिति को सही ठहराने के लिए, वर्तमान ब्राज़ीलियाई विदेश नीति निर्माताओं का तर्क है कि दुनिया में गरीब देशों में कई अन्य संघर्ष हैं, जिन्हें अमीर देशों द्वारा अनदेखा किया जाता है। निस्संदेह, दुर्भाग्य से, कई युद्ध चल रहे हैं, जिससे सैकड़ों हजारों लोगों की मृत्यु, पीड़ा और पलायन हो रहा है। लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि रूस ने अवैध रूप से यूक्रेन पर आक्रमण किया, और भूराजनीतिक जोखिमों के संदर्भ में, दुनिया में सबसे खतरनाक संघर्ष के लिए जिम्मेदार है।
यह स्पष्ट है कि मॉस्को और कीव के बीच शांति समझौते पर बातचीत करना महत्वपूर्ण है और इसे अंतरराष्ट्रीय समुदाय द्वारा प्राथमिकता दी जानी चाहिए। लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों को त्यागे बिना शांति का प्रवर्तक बनना संभव है। मानवता के विरुद्ध किसी अपराध को उसके अंत का समाधान खोजने के औचित्य के तहत माफ नहीं किया जा सकता या कम भी नहीं किया जा सकता।
ब्राज़ील सरकार के इस रुख को बढ़ती संख्या में विदेशी अधिकारियों द्वारा "अवसरवादी" रवैये के रूप में देखा गया है। लूला बातचीत, शांति का प्रस्ताव रखते हैं, लेकिन उनके लिए वह वास्तव में मॉस्को के मैदान पर खेल रहे हैं।
प्रचार
यह भी पढ़ें:
* इस लेख का पाठ आंशिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण, अत्याधुनिक भाषा मॉडल द्वारा तैयार किया गया था जो पाठ की तैयारी, समीक्षा, अनुवाद और सारांश में सहायता करते हैं। पाठ प्रविष्टियाँ किसके द्वारा बनाई गई थीं? Curto अंतिम सामग्री को बेहतर बनाने के लिए एआई टूल से समाचार और प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया।
यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि एआई उपकरण सिर्फ उपकरण हैं, और प्रकाशित सामग्री की अंतिम जिम्मेदारी उसी की है Curto समाचार। इन उपकरणों का जिम्मेदारीपूर्वक और नैतिक रूप से उपयोग करके, हमारा उद्देश्य संचार संभावनाओं का विस्तार करना और गुणवत्तापूर्ण जानकारी तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाना है। 🤖
