छवि क्रेडिट: एएफपी

विश्लेषण: दूसरी बहस में सुई नहीं घूमनी चाहिए थी; तनावपूर्ण सप्ताह में आखिरी वाला निर्णायक हो सकता है

इस शनिवार (24) को मुख्य राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के बीच हुई बहस का पहली घटना की तरह मतदान के इरादों पर कोई प्रासंगिक प्रभाव नहीं पड़ा है। जैसा कि सर्वेक्षणों से पहले दौर में चुनाव समाप्त होने की ठोस संभावना का संकेत मिलता है, यह देखना बाकी है कि लूला की अनुपस्थिति का कोई प्रभाव पड़ा होगा या नहीं।

 इस सप्ताह अभी भी एक बहस बाकी है, सैद्धांतिक रूप से यह सबसे महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आखिरी है और इसमें पीटी उम्मीदवार और बोल्सोनारो की भागीदारी होगी। वह चुनाव को पहले दौर में ख़त्म करने या न ख़त्म करने में निर्णायक हो सकते हैं।

प्रचार

कल की बहस ने एक बार फिर से यह पुष्टि करने के लिए सेवा की कि इन घटनाओं के नियमों पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। देश के लिए प्रस्तावों पर गंभीरता से चर्चा करने के एक दुर्लभ अवसर में, एक ऐसे व्यक्ति के लिए जगह बनाई गई जिसकी कोई राजनीतिक प्रासंगिकता नहीं थी और जो बोल्सोनारो का समर्थन करने वाला केवल एक गरीब सहायक अभिनेता प्रतीत होता था। पीटीबी उम्मीदवार द्वारा निभाई गई एक दुखद भूमिका।

सड़कों पर विपक्षी कार्यकर्ताओं के बीच हिंसा और नए सिरे से हिंसा की आशंकाओं के साथ, यह अंतिम सप्ताह तीव्र और बहुत तनावपूर्ण हो सकता है questionबोल्सोनारो और उनके समर्थकों द्वारा इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में परिवर्तन।

लोकतंत्र की रक्षा के लिए सतर्क रहने का समय।

(जोआओ कैमिनोटो)

आप चुनावी सर्वेक्षणों पर भरोसा क्यों कर सकते हैं?

वोटिंग इरादा सर्वेक्षण इंटरनेट से नफरत करने वालों और सोशल मीडिया पर वायरल दुष्प्रचार अभियानों के निशाने पर हैं। 6 अगस्त से 16 अगस्त तक, एजेंसिया पुब्लिका के डेटा से पता चला कि चार प्रमुख सामाजिक नेटवर्क पर "चुनावी अनुसंधान" शब्द के साथ अधिकांश पोस्ट - गलत जानकारी, हेरफेर किए गए परिणामों और साजिश सिद्धांतों का प्रसार करते हैं, अनुसंधान संस्थानों को बदनाम करते हैं। पारंपरिक। फर्जी खबरों के झांसे में आने से बचने के लिए, हम सूचीबद्ध करते हैं कि शोध के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है। नमूनाकरण, त्रुटि की संभावना, आत्मविश्वास का स्तर और चुनावी खेल में इन सर्वेक्षणों की भूमिका जैसी अवधारणाओं को समझें।
ऊपर स्क्रॉल करें