ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी से जुड़े रॉयटर्स इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ जर्नलिज्म का एक अध्ययन , पाया गया कि टिकटॉक, स्नैपचैट और इंस्टाग्राम के अधिकांश उपयोगकर्ता जानकारी के लिए प्रभावशाली लोगों या मशहूर हस्तियों पर अधिक भरोसा करते हैं। दूसरी ओर, फेसबुक और ट्विटर पर, युवा लोगों द्वारा कम उपयोग किए जाने वाले नेटवर्क, पत्रकार समाचारों का मुख्य स्रोत बने हुए हैं। अध्ययन में ब्राजील समेत 94 देशों के 46 हजार लोगों से बातचीत की गई।
प्रचार
यह प्रवृत्ति नई नहीं है और हर साल होने वाले इस शोध में इसे लगातार उजागर किया गया है। लेकिन अब यह घटना स्पष्ट हो गई है।
यह एक गंभीर अवलोकन है, जिसके हमारी स्वतंत्रता और लोकतंत्र पर गंभीर परिणाम होंगे।
पेशेवर और गंभीर पत्रकारिता प्रोडक्शन हमेशा जाँची हुई और संतुलित जानकारी का प्रसार करना चाहता है। प्रभावशाली व्यक्तियों या मशहूर हस्तियों या छद्म-पत्रकारिता वेबसाइटों द्वारा प्रचारित जानकारी अक्सर गपशप या साझा किए गए तीसरे पक्ष के पोस्ट का परिणाम होती है।
प्रचार
यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि पेशेवर पत्रकारिता में खामियां हैं, और उनमें से कई हैं। अच्छे और बुरे पत्रकार होते हैं। और निश्चित रूप से कुछ सोशल मीडिया आदर्श भी हैं जो समाचार सामग्री प्रकाशित करते समय उचित सावधानी बरतते हैं। लेकिन वे नियम नहीं हैं.
इसका परिणाम यह है कि विशेषकर युवा लोग झूठी, पक्षपातपूर्ण खबरों और घटनाओं के प्रति सतही दृष्टिकोण के संपर्क में आ रहे हैं। यह दोषपूर्ण सूचना स्रोत हैpromeविवेक के लिए हमारी महत्वपूर्ण क्षमता।
हेरफेर के प्रति संवेदनशील
पेशेवर पत्रकारिता के किसी मान्यता प्राप्त स्रोत के बजाय किसी व्यक्ति (प्रभावशाली व्यक्ति या सेलिब्रिटी) पर अपना भरोसा कायम करने से, युवा लोग हेरफेर के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं। यह स्थिति फर्जी खबरों, चरमपंथी, मसीहाई आंदोलनों की ताकत को बढ़ावा देती है, जैसा कि हमने हाल के वर्षों में देखा है, जिसमें ब्राजील भी शामिल है।
प्रचार
और इस समस्या को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है? कई रास्ते हैं, लेकिन एक ज़रूरी है: पत्रकारिता और इसके पेशेवरों को समाज का विश्वास हासिल करने के लिए खुद को फिर से स्थापित करने की ज़रूरत है। तकनीकी क्रांति, सोशल मीडिया, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और बहुत कुछ ऐसे तत्व हैं जो हमारे जीवन पर अपना प्रभाव गहरा करते रहेंगे। वापसी का कोई रास्ता नहीं है. पत्रकारिता को वास्तव में इन परिवर्तनों को शामिल करने की आवश्यकता है न कि उनके साथ उपेक्षापूर्ण व्यवहार करने की। हां, अखबारों और पत्रकारों के इस दिशा में जाने के मामले हैं, लेकिन वे अपर्याप्त और समय के पाबंद हैं।
हाल के दशकों में पत्रकारिता में बहुत कुछ बदल गया है, लेकिन इस परिवर्तन की गति हमारे जीवनकाल की तुलना में बहुत धीमी है।
पत्रकारों को पुराने अभिजात्य हठधर्मिता और झूठी नैतिकता को त्यागने की जरूरत है और विनम्रता के साथ अपनी कला में क्रांति लानी होगी। इससे पहले की बहुत देर हो जाए।
प्रचार
यह भी पढ़ें:
* इस लेख का पाठ आंशिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण, अत्याधुनिक भाषा मॉडल द्वारा तैयार किया गया था जो पाठ की तैयारी, समीक्षा, अनुवाद और सारांश में सहायता करते हैं। पाठ प्रविष्टियाँ किसके द्वारा बनाई गई थीं? Curto अंतिम सामग्री को बेहतर बनाने के लिए एआई टूल से समाचार और प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया।
यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि एआई उपकरण सिर्फ उपकरण हैं, और प्रकाशित सामग्री की अंतिम जिम्मेदारी उसी की है Curto समाचार। इन उपकरणों का जिम्मेदारीपूर्वक और नैतिक रूप से उपयोग करके, हमारा उद्देश्य संचार संभावनाओं का विस्तार करना और गुणवत्तापूर्ण जानकारी तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाना है। 🤖
