कैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता मृत फिल्मी सितारों को "पुनर्जीवित" कर रही है

कृत्रिम बुद्धिमत्ता की शक्ति की बदौलत जेम्स डीन जैसी मशहूर हस्तियों को डिजिटल क्लोन के साथ वापस जीवन में लाया जा सकता है, लेकिन इससे यह चिंताजनक सवाल उठ रहा है कि मरने के बाद प्रत्येक व्यक्ति के पास क्या अधिकार हैं।

अमेरिकी अभिनेता जेम्स डीन केवल तीन फिल्मों में अभिनय करने के बाद 1955 में एक कार दुर्घटना में उनकी मृत्यु हो गई, जिनमें से सभी को अत्यधिक प्रशंसा मिली। हालाँकि, अब, उनकी मृत्यु के लगभग सात दशक बाद, उन्हें बैक टू ईडन नामक एक नई फिल्म के स्टार के रूप में चुना गया है। अभिनेता का एक डिजिटल क्लोन - कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक के साथ बनाया गया है जिसका उपयोग डीपफेक उत्पन्न करने के लिए किया जाता है - जो अन्य अभिनेताओं के साथ स्क्रीन पर चलेगा, बात करेगा और बातचीत करेगा।

प्रचार

यह तकनीक कंप्यूटर जनित इमेजरी (सीजीआई) में सबसे आगे है, लेकिन यह हॉलीवुड में हड़ताल पर गए अभिनेताओं और पटकथा लेखकों द्वारा उठाई गई कुछ चिंताओं की जड़ में भी है। उन्हें एआई एल्गोरिदम द्वारा प्रतिस्थापित किए जाने का डर है - वे कहते हैं कि ऐसा कुछ लाभ के लिए रचनात्मकता का त्याग कर देगा। 

डीन का डिजिटल पुनरुत्थान पहली बार नहीं है जब मृत अभिनेता उन्नत तकनीक की मदद से स्क्रीन पर पुनर्जीवित हो गए हैं। कैरी फिशर, हेरोल्ड रैमिस और पॉल वॉकर कुछ उल्लेखनीय हस्तियां हैं जिन्होंने मरणोपरांत प्रतिष्ठित फिल्म भूमिकाएं दोहराई हैं। ब्राज़ीलियाई गायिका एलिस रेजिना को भी हाल ही में एक कार विज्ञापन के लिए पुनर्जीवित किया गया था, जहाँ उन्हें अपनी बेटी मारिया रीटा के साथ युगल गीत में दिखाया गया था।

डीन की डिजिटल क्लोनिंग एक विवादास्पद प्रश्न उठाती है: मृत्यु के बाद किसी के चेहरे, आवाज़ और व्यक्तित्व पर अधिकार किसका होता है? नियम अस्पष्ट हैं और दुनिया के कुछ क्षेत्रों में अस्तित्वहीन हैं। अटार्नी एरिक कहन, प्रचार अधिकारों पर एक लेख के सह-लेखक शवपरीक्षा लैंडस्लाइड पत्रिका के मशहूर हस्तियों का कहना है कि प्रत्येक अमेरिकी राज्य की स्थिति अलग है. कुछ राज्यों के पास मृत हस्तियों की इच्छाओं की रक्षा के लिए स्पष्ट प्रचार अधिकार नहीं हैं।

प्रचार

सामान्य तौर पर, जब किसी सेलिब्रिटी की मृत्यु हो जाती है, तो "प्रचार अधिकार" सेलिब्रिटी से सेलिब्रिटी के निकटतम रिश्तेदार या उस पक्ष के पास चले जाते हैं, जिसने वसीयत में ये अधिकार दिए थे। लेकिन काह्न का कहना है कि एक वसीयत भी, जो आम तौर पर तय करेगी कि मृत सेलिब्रिटी की छवि के व्यावसायिक उपयोग से किसे वित्तीय लाभ होगा, का कानूनी महत्व सीमित है, क्योंकि "यह एक अनुबंध की तरह नहीं है क्योंकि यह एकतरफा दस्तावेज़ है।" उस व्यक्ति की छवि का उपयोग कैसे किया जाता है इसकी शक्ति उसके जीवित निष्पादक को दी जाती है।

यह भी देखें:

ऊपर स्क्रॉल करें