लेकिन समय सीमा क्या है?
यह एक नियम है जो केवल उन समुदायों के लिए स्वदेशी क्षेत्रों का परिसीमन करता है जो यह साबित करते हैं कि संघीय संविधान लागू होने (1988) के समय वे पहले से ही एक निश्चित स्थान पर रहते थे।
प्रचार
व्यवहार में, विधेयक जो समय सीमा को औपचारिक बनाता है (पीएल 490) - 2007 में तैयार - वर्तमान कानून में बदलाव के माध्यम से, कार्यकारी शाखा से भूमि सीमांकन पर निर्णय लेने का पूरा अधिकार छीनने का प्रयास, सांसदों को इस विषय पर कानून बनाने के लिए जगह देना, और इस प्रकार उन मुद्दों पर "संवैधानिक सद्भाव की गारंटी" देना इसमें स्वदेशी भूमि का सीमांकन शामिल है।
सुप्रीम कोर्ट में वास्तव में क्या चर्चा हो रही है?
विशेष रूप से, एसटीएफ सांता कैटरिना (दक्षिण) में इबिरामा-लकलानो क्षेत्र के मामले पर बहस करती है, जिसने 2009 में इस आधार पर प्रथम दृष्टया निर्णय के बाद स्वदेशी भूमि के रूप में अपनी स्थिति खो दी थी कि समुदाय 1988 में वहां नहीं रह रहे थे।
इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला सभी कार्रवाइयों पर भी लागू होगा - भूमि विवाद के 80 से अधिक मामले - जो न्याय के अन्य मामलों में हैं। दूसरे शब्दों में, एसटीएफ जो परिभाषित करती है उसका पूरे देश में असर होगा और यह स्वदेशी लोगों के लिए एक बड़ा नुकसान हो सकता है (यदि समय सीमा स्वीकार कर ली जाती है)।
प्रचार
अप्रैल में, राष्ट्रपति लूला ने छह नए स्वदेशी भंडारों को मंजूरी दी, जो पांच वर्षों में पहली बार था, क्योंकि जेयर बोल्सोनारो की सरकार ने इसे पूरा किया था। promeअपने शासनादेश के दौरान "एक सेंटीमीटर भी अधिक" भूमि का सीमांकन नहीं करने का आरोप।
और सुप्रीम कोर्ट में वोट कैसे होता है?
स्कोर 1 से 1 पर बराबर है। मामले के प्रतिवेदक, मंत्री एडसन फाचिन, पहले ही इस उपाय के खिलाफ बोल चुके हैं, क्योंकि वह समझते हैं कि संविधान का अनुच्छेद 231 तारीख की परवाह किए बिना इन मूल लोगों के स्थायित्व के अधिकार को मान्यता देता है। जिस जमीन पर उन्होंने कब्जा कर लिया.
बदले में, मंत्री नून्स मार्क्स ने थीसिस के पक्ष में मतदान किया, यह तर्क देते हुए कि "स्वदेशी लोगों के हित राष्ट्रीय रक्षा के हितों से अधिक नहीं हैं"।
प्रचार
क्या समय सीमा परियोजना असंवैधानिक है?
ठीक इसी तरह इस मुद्दे पर चर्चा हुई और यही कारण है कि यह देश की सर्वोच्च अदालत में पहुंच गया।
वेबसाइट कॉन्ग्रेसो एम फ़ोको के साथ एक साक्षात्कार में, न्यायविद् और पूर्व एसटीएफ मंत्री, आयरेस ब्रिटो, इस परियोजना को असंवैधानिक मानते हैं, क्योंकि सीमांकन संविधान का एक विशेष मुद्दा है और स्वदेशी लोगों का बुनियादी अधिकार है।
ब्रिटो 2009 में रोराइमा में रापोसा टेरा डो सोल क्षेत्र में एक प्रसिद्ध परीक्षण के प्रतिवेदक थे। समय सीमा की अवधारणा वहीं से शुरू हुई, हालांकि मंत्री ने स्वदेशी रिजर्व को बनाए रखने के लिए मतदान किया।
प्रचार
“समय सीमा थीसिस मेरे मूल वोट में शामिल नहीं थी। मंत्री कार्लोस अल्बर्टो डिरेइटो द्वारा एक वोट में इसे प्रकाश में लाया गया। चूंकि वोट हार गया था, मुझे फैसले में समय सीमा शामिल करनी पड़ी”, पूर्व मंत्री कहते हैं।
ब्रिटो ने आगे बताया कि उन्होंने उस समय समय सीमा थीसिस के बारे में अपनी आपत्ति दर्ज की थी।
“मैंने सोचा कि उन स्थितियों को उजागर करना आवश्यक है जिनमें 5 अक्टूबर, 1988 को स्वदेशी समुदाय, निष्कासन, निष्कासन, हिंसा के कारणों से उस भूमि पर कब्जा नहीं कर रहे होंगे। इन मामलों में, सीमांकन का उनका अधिकार कायम रहना चाहिए", उन्होंने याद दिलाया।
प्रचार
यह भी पढ़ें:
* इस लेख का पाठ आंशिक रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण, अत्याधुनिक भाषा मॉडल द्वारा तैयार किया गया था जो पाठ की तैयारी, समीक्षा, अनुवाद और सारांश में सहायता करते हैं। पाठ प्रविष्टियाँ किसके द्वारा बनाई गई थीं? Curto अंतिम सामग्री को बेहतर बनाने के लिए एआई टूल से समाचार और प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया।
यह उजागर करना महत्वपूर्ण है कि एआई उपकरण सिर्फ उपकरण हैं, और प्रकाशित सामग्री की अंतिम जिम्मेदारी उसी की है Curto समाचार। इन उपकरणों का जिम्मेदारीपूर्वक और नैतिक रूप से उपयोग करके, हमारा उद्देश्य संचार संभावनाओं का विस्तार करना और गुणवत्तापूर्ण जानकारी तक पहुंच को लोकतांत्रिक बनाना है। 🤖
