कार्यालय के अनुसारवर्तमान एआई मॉडल कॉपीराइट कार्य उत्पन्न करने में सक्षम नहीं हैं क्योंकि उपयोगकर्ताओं के पास इस बात पर पूर्ण नियंत्रण नहीं है कि सिस्टम अनुरोधों की व्याख्या कैसे करते हैं और सामग्री कैसे उत्पन्न करते हैं। यूएससीओ का मानना है कि कॉपीराइट केवल मानव रचनात्मकता से उत्पन्न सामग्री की रक्षा कर सकता है।
प्रचार
इकाई एक उदाहरण के रूप में उस मामले का उपयोग करती है जिसमें उसने एक बंदर की सेल्फी को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। यूएससीओ यह निर्धारित करने में मानव रचनात्मकता के महत्व पर प्रकाश डालना चाहता है कि क्या किसी कार्य को कॉपीराइट सुरक्षा प्राप्त हो सकती है।
यूएससीओ के पास उन कार्यों के संबंध में विशिष्ट नियम हैं जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर निर्भर हैं। कार्यालय जांच करता है कि क्या कार्य में एआई मॉडल का योगदान "यांत्रिक पुनरुत्पादन" का परिणाम था या क्या यह लेखक की अपनी रचनात्मक अवधारणा का प्रतिनिधित्व करता है। इन विशेषताओं के आधार पर, यूएससीओ उन कार्यों को पंजीकृत नहीं करेगा जो किसी मशीन या यांत्रिक प्रक्रिया द्वारा निर्मित किए गए थे जो मानव लेखक के इनपुट के बिना यादृच्छिक रूप से संचालित होते हैं।
AI छवियों को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता
हाल ही में, एआई-सक्षम प्रस्तुतियों ने दुनिया भर में विवाद उत्पन्न किया है। कॉपीराइट नियमों को लेकर अस्पष्टता अभी भी उपयोगकर्ताओं के बीच भ्रम पैदा करती है। इसलिए, इस नए यूएससीओ रिज़ॉल्यूशन के अनुसार, द्वारा निर्मित छवियां Midjourney किसी कॉमिक बुक के लिए कॉपीराइट सुरक्षा के लिए पात्र नहीं होगा। यह निर्णय समान कार्यों के पाठ और लेआउट पर लागू नहीं होता है।
प्रचार
यूएससीओ कांग्रेस और जनता के अनुरोधों के अनुसार एआई से संबंधित कॉपीराइट कानून और नीतिगत मुद्दों की जटिलताओं की समीक्षा कर रहा है। आने वाले महीनों में इस विषय पर कई चर्चा पैनल आयोजित किए जाएंगे। कार्यालय का इरादा कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग से संबंधित कॉपीराइट मुद्दों की एक श्रृंखला पर वर्ष के अंत में सार्वजनिक टिप्पणियाँ एकत्र करने का भी है।
