हाल के महीनों में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने समाचारों में प्रमुखता प्राप्त की है, लोगों को प्रभावित किया है और इस विषय पर विशेषज्ञों के कानों के पीछे एक रहस्य डाल दिया है - अकेले हम, मात्र प्राणियों को छोड़ दें।
प्रचार
O ChatGPT यह जल्द ही एक बुखार बन गया और उन लोगों को डरा दिया जिन्हें एआई की अलौकिक रचना और उत्पादन क्षमता के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। तब से, मंच पर गोपनीयता, सुरक्षा और नैतिक संघर्षों के बारे में चर्चा तेज हो गई है।
उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ पहले से ही एआई के लिए नियामक उपायों पर चर्चा कर रहा है और इटली इस पर रोक लगाने वाला पहला देश था ChatGPT. चीन, बदले में, मांग करता है कि ChatGPT ऐसी सामग्री हटाएं जिसमें हिंसा, अश्लीलता शामिल हो या जो देश की सामाजिक और आर्थिक व्यवस्था को बाधित करती हो।
विशेषज्ञों का क्या कहना है?
पर सामान्य डेटा संरक्षण कानून में विशेषज्ञता वाले वकील और सार्वजनिक कानून में डॉक्टर, जोआओ हेनरिक ओर्ससैटो, नियमन तो होना ही है. हालाँकि, इसके इर्द-गिर्द बड़ा सवाल यह है कि यह आंदोलन कैसे चलाया जाएगा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के प्रदर्शन में राज्य के हस्तक्षेप की डिग्री क्या होनी चाहिए।
प्रचार
“मुझे लगता है कि इसे विनियमित किया जाना चाहिए या नहीं, यह सवाल पहले ही दूर हो चुका है। हाँ यह होना चाहिए. आजकल हर चीज़ रेगुलेट है. मेरा मानना है कि कारक खुराक में अधिक है कि इसे कितना नियंत्रित किया जाना चाहिए। राज्य का हस्तक्षेप किस स्तर का होना चाहिए? राज्य हमारे जीवन के सभी पहलुओं में हस्तक्षेप करता है। मुझे लगता है कि यह अधिक सवाल है कि इसे कितना विनियमित किया जाना चाहिए, न कि क्या विनियमित किया जाना चाहिए, खासकर क्योंकि आपका लोगों के जीवन पर विशिष्ट प्रभाव पड़ता है।
एआई पर लगाए जाने वाले नियामक स्तर के बारे में, वकील बताते हैं: मनुष्य द्वारा सीधे तौर पर क्या खाया जाता है और लोगों के जीवन पर सबसे अधिक प्रभाव क्या पड़ता है, इस पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए और इसे विनियमित किया जाना चाहिए।
चंचल तरीके से, वह समझाते हैं: उदाहरण के लिए, कागज भोजन की तुलना में कम विनियमित है। क्यों? भोजन का सीधा प्रभाव मानव जीवन पर पड़ता है। आया समझ में?
प्रचार
इसलिए, जैसे किसी उपकरण के हस्तक्षेप पर निर्भर करता है ChatGPT लोगों के जीवन में, विनियमन का स्तर अधिक होगा, और यह अलग-अलग होना चाहिए।
"जो कुछ भी मनुष्य के साथ सीधे संपर्क करता है, उसकी प्रतिक्रिया होती है जिसका मनुष्य पर सीधा प्रभाव पड़ेगा, शायद यह मामला है कि आपके पास अधिक गहन विनियमन है", ऑर्साटो पर जोर दिया गया है।
@curtonews सामान्य डेटा संरक्षण कानून में विशेषज्ञता वाले वकील, जोआओ हेनरिक ओर्ससैटो के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विनियमन होना ही चाहिए। हालाँकि, इसके इर्द-गिर्द बड़ा सवाल यह है कि यह आंदोलन कैसे चलाया जाएगा और राज्य के हस्तक्षेप की डिग्री क्या होनी चाहिए।
♬ मूल ध्वनि - Curto समाचार
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से किसे फायदा हो रहा है
चर्चा के दूसरे छोर पर, लेकिन कम महत्वपूर्ण नहीं, वे लोग हैं जो पहले से ही अपने दैनिक पेशेवर जीवन में कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं। यह सीबीआरडॉक का मामला है, एक स्टार्टअप जो खुद को "डॉक्यूमेंट मॉल" कहता है।
प्रचार
कंपनी अन्य संस्थानों के लिए दस्तावेज़ प्राप्त करने में तेजी लाने के लिए ज़िम्मेदार है। वे इसका उपयोग कर रहे हैं API do ChatGPT दस्तावेज़ों पर "बातचीत" करना। इस तरह, दर्जनों या सैकड़ों पृष्ठों की पांडुलिपियों को केवल कुछ टैप से खोज में सरल बनाया जा सकता है।
“फिर हमारी तकनीक दस्तावेज़ का विश्लेषण करती है और परिणाम को स्क्रीन पर लाती है। उदाहरण के लिए, कुछ ही सेकंड में व्यक्ति किसी प्रमाणपत्र के परिणाम को फ़िल्टर कर सकता है। सीबीआरडॉक के सह-सीईओ, प्रशासक राफेल गैलांटे कहते हैं, "यह टूल हमारे लिए इन दस्तावेजों की व्याख्या करने, अधिक समझदारी से अधिक जानकारी निकालने के तरीके पर शानदार परिणाम ला रहा है।"
यह मानव सेवा में प्रौद्योगिकी का अविश्वसनीय पक्ष है: दस्तावेजों को मान्य करने की विशिष्ट नौकरशाही को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग से हल किया जा सकता है।
प्रचार
“उदाहरण के लिए, संपत्ति पंजीकरण पंद्रह, बीस पेज लंबा है। इसमें संपत्ति के मूल्य, मालिक कौन हैं, खरीदार और विक्रेता, क्षेत्र, स्थान के बारे में जानकारी है... हम उन लोगों के लिए सारांश कैसे प्रदान कर सकते हैं जो दस्तावेज़ की व्याख्या कर रहे हैं? इसलिए आज कंपनियों के पास यह उपकरण है, यहां तक कि कई प्रमाणपत्रों के साथ भी हम कुछ बुनियादी आदेश देकर इसे 'स्प्रेडशीट' कर सकते हैं”, अर्थशास्त्री और कंपनी के सह-सीईओ, एलन मेंडोंका बताते हैं।
अच्छे के लिए और बुरे के लिए
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग रोजमर्रा के व्यावसायिक जीवन से परे किया गया है। हे न्यूज़वर्सो पिछले महीने एक रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी जिसमें दिखाया गया था कि अधिक से अधिक उपयोगकर्ता इसकी खोज कर रहे हैं ChatGPT भावनात्मक दुविधाओं को सुलझाने के लिए. यहां तक कि एक चिकित्सक के रूप में भी उपयोग किया जाता है।
और जैसा कि एक "मांस और रक्त" मनोवैज्ञानिक चेतावनी देता है कि यह हो सकता है खतरनाककानूनी और व्यावसायिक आरेख में, स्थिति समान है: मानवता और व्यवसायों के भविष्य के लिए गंभीर निहितार्थ हैं।
जूनियर बोर्नेली एक लॉ ग्रेजुएट और स्टार्टसे के संस्थापक हैं, जो एक बिजनेस स्कूल है जो कंपनियों को नई अर्थव्यवस्था से जोड़ता है। उनके अनुसार, प्रौद्योगिकी की प्रगति के साथ स्वाभाविक रूप से कई पेशे गायब हो सकते हैं। कृत्रिम बुद्धि के बावजूद.
“यदि आप अब से कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना नहीं जानते हैं, तो यह ऐसा होगा जैसे आप नहीं जानते कि ऑफिस सुइट का उपयोग कैसे करें। मानो मुझे इंटरनेट चलाना नहीं आता। जो कोई भी अपने लाभ के लिए इसका उपयोग करना जानता है वह अधिक प्रभावी, अधिक उत्पादक बन जाएगा, कम में अधिक काम करेगा, नए अवसरों की खोज करेगा”, वह बताते हैं।
बोर्नेली, अन्य प्रौद्योगिकी विद्वानों की तरह, स्वीकार करते हैं कि एआई कई लोगों को अप्रचलित बना सकता है। दोहराए जाने वाले कार्यों के लिए, रोबोट अपराजेय हो सकता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में, नवप्रवर्तन उत्साही कहते हैं: “वह थकता नहीं है, उसे चोट नहीं लगती है, उसके पास छुट्टियाँ नहीं हैं, वह रुकता नहीं है। उसका कोई बेटा नहीं है, वह घर नहीं जाता और उसके पास भुगतान करने के लिए कोई बिल नहीं है। इसलिए रोबोट कुछ गतिविधियों को हमसे बेहतर तरीके से अंजाम देने में सक्षम है।''
एआई इंसानों से आगे निकलेगा या नहीं, यह तो समय ही बताएगा, लेकिन, सिद्धांत रूप में, प्रौद्योगिकी के लोकप्रियकरण को शांतिपूर्ण तरीके से देखना आवश्यक है। सर्वसम्मति से, साक्षात्कार में शामिल सभी लोगों का मानना है कि एक मानवीय क्षमता है जिसे कभी भी कोई भी मशीन पार नहीं कर पाएगी: रचनात्मकता।
@curtonews क्या आज हम जिन व्यवसायों को जानते हैं वे प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रगति के साथ गायब हो जाएंगे? स्टार्टसे के संस्थापक जूनियर बोर्नेली हाँ कहते हैं।
♬ मूल ध्वनि Curto समाचार
यह भी देखें: