Az ENSZ szerint az olajtársaság tudott tevékenységének a globális felmelegedésre gyakorolt ​​hatásáról, de hazudott

„Egyes gyártók fosszilis tüzelőanyagok az 1970-es években teljesen tisztában voltak azzal, hogy fő termékük elégeti a bolygót. De a dohányiparhoz hasonlóan ők is alábecsülték saját tudományukat. Néhány olajóriás eladta a nagy hazugságot” – mondta Guterres nem Gazdasági Világfórum Davosban.

"A dohányiparthoz hasonlóan a felelősöket is meg kell büntetni" - tette hozzá, utalva arra a 246 milliárd dollárra, amelyet az amerikai dohánygyártó cégeknek 1998-ban 46 államnak kellett fizetniük 25 év alatt, hogy fedezzék a dohányosok gyógyításának költségeit.

O ExxonMobil tanulmány (????????) megmutatta, hogy a vállalat tudósai modellezték és előre jelezték a globális felmelegedés „megdöbbentő pontossággal”, csak hogy a vállalat „a következő néhány évtizedet ugyanazon klímatudomány tagadásával töltse”.

„A gyártók fosszilis tüzelőanyagok az őket támogatók pedig továbbra is a termelés növeléséért küzdenek, tudván, hogy gazdasági modelljük összeegyeztethetetlen az emberiség fennmaradásával” – bírálta. Guterres Davosban. „Ez az őrület tudományos-fantasztikusnak hangzik, noha tudjuk, hogy az ökoszisztéma összeomlása tiszta, kemény tudományos tény” – hangsúlyozta, figyelmeztetve, hogy „az éghajlati katasztrófa szélén állunk”.

Általánosabban a főtitkár ENSZ bírálta számos vállalat „kétes” éghajlat-változási kötelezettségvállalását a célkitűzésében nulla szén-dioxid-kibocsátás.

Ez "téves információkkal vezeti félre a fogyasztókat, a befektetőket és a szabályozó hatóságokat" - ismételte meg, megemlítve a "greenwashing” a vállalatok, egy olyan kifejezés angolul, amely az ökológiai diskurzus fenntartását jelenti, miközben támogatja a használatát fosszilis tüzelőanyagok.

Ebben az értelemben a feje ENSZ felkérte a jelenlévő cégvezetőket, hogy az év végéig mutassák be a „hiteles és átlátható” terveket a nettó nulla kibocsátás elérésére vonatkozóan.

QuestionA Science jelentéssel kapcsolatban az ExxonMobil szóvivője a múlt héten azt mondta, hogy a probléma többször is felmerült az elmúlt években, és a cég minden esetben azt válaszolta, hogy „azok, akik arról beszélnek, hogy az Exxon hogyan tudta, téved a következtetéseikben. ”

(val vel AFP)

• Tudod mi az az ESG? O Curto Magyarázd meg!😉

Olvassa el:

Olajt önt a tűzre: a nagy bankok továbbra is finanszírozzák az olajat és a gázt a környezetvédelmi kötelezettségvállalások ellenére – ítélik el a civil szervezetek

A szén-dioxid-semlegességet kívánó szövetségekben részt vevő nagy pénzintézetek továbbra is finanszírozzák az olaj- és gázkutatást – 9 civil szervezetet elítéltek egy kedden közzétett tanulmányban (17).

COP27: a jelentések megmutatják, mennyi pénzre lesz szükség az éghajlatváltozás és a zöldmosás problémája elleni küzdelemhez a vállalatoknál

A kedden (8), a COP3 harmadik napján nyilvánosságra hozott dokumentumok rámutatnak arra, hogy a fejlődő országoknak évente több mint 27 billió USD-ra van szükségük ahhoz, hogy szembenézzenek az éghajlatváltozással, és hogy a szén-dioxid-semlegesség teljesen összeegyeztethetetlen a fosszilis tüzelőanyagokba való tartós befektetéssel.

Hírek fogadása és newsletters igen Curto Hírek szerzője Telegram e WhatsApp.

kattints ide és töltse le az alkalmazást Curto Hírek Androidra.

(🇬🇧): angol nyelvű tartalom

(*): A tartalmat más nyelveken fordította Google Egy fordító

(🚥): regisztrációt és/vagy előfizetést igényelhet