Kontextusból kiragadott kifejezések
A videószerkesztés eltorzítja a tényeket. Az egyikben, amely szerdán (19) terjedt el az elnök támogatói körében, mint például Silas Malafaia evangélikus lelkész, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) volt elnök kijelenti: „Hazudnod kell. A politikusnak hazudnia kell.” Valójában a Flow podcastnak adott interjújában Lula Bolsonaróról beszélt, akit néhány másodperccel később „kényszeres hazudozónak” nevezett.
HIRDETŐ
Már Bolsonaro Úgy tűnik, hogy megválasztása esetén Fernando Collort (PTB) fogja kinevezni miniszternek, és együtt „elkobozzák nyugdíjazását”. A kiadásból kimaradt az a rész, amelyben kifejtette, hogy ellenfelei által terjesztett „hírekről” beszél.
baloldali kormányok
Mivel több latin-amerikai országban baloldali kormányok vették át a hatalmat, több tartalom olyan epizódokat próbál összefüggésbe hozni, amelyek meg sem történtek egy jövőbeli kormánnyal. Tintahal.
Ez a Gustavo Petro kolumbiai kormányához köthető állítólagos „pedofília engedélyezés” esete volt. A publikációk egy olyan intézkedésen alapulnak, amely törvényessé tette a 14 éven felüliek számára a gyámok engedélye nélküli házasságkötését 18. augusztus 2021-án, amikor Duque Iván volt az elnök.
HIRDETŐ
A baromfi- és sertéstenyésztők elleni fosztogatásról készült videót, amelyet Alberto Fernández argentin kormánya idején rögzítettek volna, valójában a kolumbiai Puerto Tejada településen rögzítették, a Duque kormánya ellen 2021 áprilisában kezdődött tiltakozási hullám idején.
A 2019-es chilei tiltakozó mozgalom során rögzített videók a közösségi médiában is elterjedtek, mintha 2022-ben, Gabriel Boric kormánya alatti tüntetéseket mutatnának be.
Hamis felmérések
Vannak olyan esetek, amikor teljesen kitalált felmérések és állítólagos televíziós riportok montázsai vannak, amelyek egy-egy jelölt előnyére utalnak.
HIRDETŐ
Emiatt fontos a kutatások nyilvántartásba vétele a Választási Bíróságnál, amely megkövetelte a felméréseket végző szervezetektől és cégektől, hogy regisztráljanak a Legfelsőbb Választási Bíróság (TSE) rendszerében. Itt ellenőrizheti, hogy van-e visszavonás vagy sem.
Csalás bizonyítéka?
Nem sokkal az első forduló után több olyan tartalom is felkerült a hálózatokra, amelyek a választási csalások létezését próbálták bizonyítani. Az egyik legtöbbet elterjedt tézis az volt, hogy a szavazatok összesítése olyan algoritmus szerint történt, amelyben a megszámlált szavazatok minden 12%-ára Lula az érvényes szavazatok 1%-át szerezte meg, Bolsonaro pedig 0,5%-ot veszített. Ám az üzenetben szereplő számok nem egyeztek meg a jelöltek által elért százalékokkal.
Olyan városok listáját is körözték, ahol állítólag több szavazatot jegyeztek fel Lulára, mint ahány lakost. De a szövegben hivatkozott adatok tévesek, és néhány említett város nem is létezik.
HIRDETŐ
Azok az adatok, amelyek több szavazatot mutattak az elnökre, mint a szavazók Minas Gerais egy részén, a tranzitszavazáshoz kapcsolódnak. Ezzel a móddal a választók a választói székhelyükön kívül más államban is szavazhatnak, de csak elnökre.
Montázsok híroldalak alapján
Sok kép montázsokkal készült, ahol valódi háttérre szöveget adtak hozzá, vagy megváltoztatták a weboldal HTML kódját, majd képernyőképet készítettek.
A G1 híroldaláról készült képernyőkép például hamisan jelezte, hogy Lula azt mondta, ha megválasztják, határidőt ad a lakosságnak a fegyverek átadására. Egy másik, szintén megalkotott a jelöltnek tulajdonította azt a kijelentést, hogy „ezt a választást még Isten sem veheti el tőle”.
HIRDETŐ
Az első körben a Jovem Pan weboldalának screenshotját is körbejárták azzal az állítólagos hírrel, hogy Bolsonarót újraválasztották Új-Zélandon.
(AFP-vel)
