A Legfelsőbb Bíróság júliusig elhalasztja az ítéletet a közösségi médiában, és a Fake News PL időt nyer

A Szövetségi Legfelsőbb Bíróságnak két olyan fellebbezése van elbírálandó, amelyek a platformok felelősségre vonását jelentik, mint pl Google, Facebook, TikTok, Twitter, Telegram és WhatsApp, a big tech által engedélyezett illegális publikációkhoz. A miniszterek azonban úgy döntöttek, hogy elhalasztják a tárgyalást júniusra, ami több időt biztosít a szövetségi képviselőknek, hogy az álhírek törvényjavaslatán keresztül döntsenek arról, hogy a platformoknak miként kell eljárniuk ezekben az esetekben, szigorúbb szabályozást hozva létre a webhelyek, keresőmotorok és közösségi hálózatok szabályozására.

Az STF tárgyalására a tervek szerint szerdán (17) került volna sor a plenáris ülésen, de az elemzést az előadók, Dias Toffoli és Luiz Fux miniszterek kérésére elhalasztották.

HIRDETŐ

A fellebbezések a holtpont kellős közepén, a Nemzeti Kongresszuson jutottak el a legfelsőbb bírósághoz az ún. Fake News Bill, amelynek szavazását is elhalasztották az ülésteremben, miután a technológiai cégek erőteljes kampányt indítottak a projekt ellen.

A politikai következmények mellett platformok, mint Google és a Telegram Az ügyben gazdasági hatalommal való visszaélés miatt folytatnak vizsgálatot.

Alexandre de Moraes miniszter végzésével és a Legfőbb Ügyészség (PGR) kérésére nyomozás indult a Legfelsőbb Bíróságon, a Marco Civil da Internet 19. cikkével kapcsolatos fellebbezések mellett (mentesíti a közösségi média platformokat a felelősség alól). ha nem távolítják el az illegális tartalmat). A versenyszabályok betartását ellenőrző Gazdasági Igazgatási Tanács (Cade) is vizsgálja a cégek magatartását.

HIRDETŐ

Még mindig nincs időpont a kérdésnek a kamara plenáris ülésére való visszatérésére, tekintettel arra, hogy kétségbe vonható, hogy a kérdés PL of Fake News lesz elég szavazat a továbbjutáshoz.

A digitális platformok szabályozása az igazságszolgáltatás vagy a Kongresszus ügye?

Az STF-et alkotó miniszterek azzal érvelnek, hogy ezzel az üggyel az ország törvényhozóinak, vagyis a szövetségi képviselőknek kell foglalkozniuk. A legfelsőbb bíróságnak csak „a Kongresszus bármely mulasztásának pótlására” kellene fellépnie.

Az üzenetküldő alkalmazások és közösségi hálózatok segítségével tervezett és végrehajtott január 8-i puccs óta a Legfelsőbb Bíróság több minisztere is nyilvánosan állást foglalt e platformok szabályozása mellett.

HIRDETŐ

Ily módon a gyűlöletkeltésre, kiskorúak bûncselekményre vagy szexuális célú megkeresésére irányuló bûncselekmények, amelyeket digitális platformokon, például a Telegramon keresztül hajtanak végre, Google, a YouTube és a közösségi hálózatok például megosztották volna a felelősséget az őket kezelő cégek és szerzőik között. A legtöbb esetben a Big Tech keveset tett az antidemokratikus üzenetek terjedésének megállítása érdekében.

Értsd meg ebben a videóban egy kicsit többet az Álhírek PL körüli vitáról ⤵️:

@curtonews A Telegram szerint „cenzúra” hatalmat adhat a brazil kormánynak. Már a Google, azt állította, hogy nőttaria "zavart, hogy mi igaz vagy hamis". De mit is javasol valójában a Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #közösségi média ♬ eredeti hang - Curto Hírek

(Az Agência Brasil céggel)

Olvassa el:

* A cikk szövegét részben mesterséges intelligencia eszközök, a legkorszerűbb nyelvi modellek generálták, amelyek segítséget nyújtanak a szövegek elkészítésében, áttekintésében, fordításában és összefoglalásában. A szöveges bejegyzéseket a Curto Az AI-eszközök híreit és válaszait felhasználták a végső tartalom javítására.
Fontos kiemelni, hogy az AI eszközök csak eszközök, és a közzétett tartalomért a végső felelősség a Curto Hírek. Ezen eszközök felelősségteljes és etikus használatával célunk a kommunikációs lehetőségek bővítése és a minőségi információkhoz való hozzáférés demokratizálása.
🤖

HIRDETŐ

görgess fel