Kép forrása: AFP

ELEMZÉS: A történelem azt mutatja, hogy a puccsambíciókat nem szabad alábecsülni

A szerdai nap (26.) eseményei világossá tették, hogy az egész bohózat, amelyet Jair Bolsonaro körül az északkeleti rádióállomásokon állítottak össze, nem más, mint a választási folyamat hiteltelenítésére és a választások elhalasztására tett kísérlet igazolására. Ennek a mozgalomnak a neve: puccs. Aki pedig támogatja, az csaló.

De ezek a fejlemények nem lehetnek meglepőek. Az már régóta világos, hogy Bolsonaro nem tartja tiszteletben a köztársasági elveket, és megpróbálhatja felforgatni azokat. Ennek a rádiós bohózatnak a gyors tisztázása nem lesz elegendő a bolsonarizmus puccsának megállításához.

HIRDETŐ

Aggasztó azonban az a tendencia – a sajtóban is –, hogy alábecsülik a puccs érvényesülésének lehetőségét. Az elmúlt években demokráciánk fokozatos eróziójának lehetünk tanúi, és nincs garancia arra, hogy még mindig elég szilárd ahhoz, hogy ellenálljon az esetlegesen felmerülő akadályoknak.

Elveszítettük a nyomát a veszélynek? Tegnap Bolsonaro köztársasági elnök összehívta a fegyveres erők vezetőit egy választási kérdés megvitatására, amelyről a Bíróság már kifejtette véleményét. Egy olyan kérdés, amely abszolút kívül esik a hadsereg hatáskörén. Kifelé menet interjút adott, amelyben megerősítette hamis vádjait, és megtámadta az igazságszolgáltatást. Azt is elmondta, hogy tiszteletben fogja tartani, amit az alkotmány megkövetel. De vajon komolyan lehet-e venni ezt a kijelentést olyan ember szájából, aki mindig semmibe vette a demokratikus szabályokat? Taubatéból a vénasszonyok országa lettünk?

Történelmünk és más országokból származó közelmúltbeli példák azt mutatják, hogy a puccsambíciókat nem szabad alábecsülni. A demokrácia védelmében nincs helye a habozásnak.

HIRDETŐ

görgess fel