Utóvita: a jelöltek részt vesznek az interjúban, de Lula és Bolsonaro kimarad 

QuestionAz újságírói kérdésre, hogy nem lenne-e logikusabb, ha a PTB csatlakozna a Jair Bolsonaro újraválasztását támogató koalícióhoz, mint „duplázni” az elnökkel, a párt elnökjelöltje, Kelmon atya felvidult. A TV Globo vita során végig dicsérte Bolsonarót, és támadta Lulát, akivel még a mikrofonok elől is vitatkozott – a PT tagja „narancssárgának” nevezte. A jelölt ugyanakkor cáfolta, hogy a jelenlegi elnököt támogatta volna.

„Te vagy az, aki engem vádol ezzel” – mondta egy újságírónak. „Valójában egy volt elnök támadt meg, aki kereszténynek nevezi magát. Honnan való ő keresztény? Létrehozott egy templomot, a sajátját? Ma azt látjuk, hogy a magukat keresztényeknek valló politikusok megtámadják a papokat. Ő az, aki érti a narancsot, én értem az evangéliumot.”

Az União Brasil jelöltje, Soraya Thronicke, aki kitűnt, amikor Kelmont „festa junina papnak” nevezte a vita során, bírálta a PT tagját. „Nehéz vitatkozni egy végzettséggel nem rendelkező személlyel, azt hiszem, sajnálatos volt. Ez egy nagyon furcsa jelölés, amely egy másik jelölt mellett kampányol. Ezt nem lehet titkolni” – mondta. Amikor egy külföldi riporter a vitát a Porta dos Fundos vígjátékcsoport vázlataihoz hasonlította, Soraya egyetértett: „igazad van”. Azt is kijelentette, hogy általában hívószavakat készít, de végül megkapja marketingesének támogatását.

Az MDB jelöltje, Simone Tebet is bírálta a vita szintjét, és kijelentette, hogy ha Lula iránt lekezelőbbnek tűnt, mint Bolsonaróval szemben, ez a tőlük feltett vagy kapott kérdéseknek köszönhető.

Útmutató Curto Választások 2022

Kik az elnökjelöltek? Hogyan működik az e-Título? Elvihetem a mobilomat szavazni? Itt, a Curto A News mindent összegyűjt, amit a 2022-es választásokról tudni kell.

„Brazília szomorú, hogy választania kell a havi pótlék és a benzin, az elmúlt kormány botrányai, illetve a jelenlegi kormány zaklatása és oltása között. Most a jelenlegi elnök túllép minden határon. Olyan kérdéssel jött, amit fel kell tenni a volt elnöknek, gyáván feltette nekem, és hallotta, amit hallani kellett” – szögezte le a Celso Daniel halálával kapcsolatos kérdésre utalva.

A PDT jelöltje, Ciro Gomes kijelentette, hogy Lula és Bolsonaro „sárgát kapott”. Aztán Bolsonaróra utalt. „Legalább az egyikük csúnya lett, ez Bolsonaro volt. Lehetősége volt rá (kérdést tenni Lulának), és elmenekült.” A PED támogatója szerint „a kettőjük (Lula és Bolsonaro) közötti súrlódás mindkettőjük számára csak negatív eredményeket hozott”. Simone Tebethez hasonlóan Ciro is kijelentette, hogy hisz a szavazatok megváltoztatásában és abban, hogy a bizonytalan szavazók megváltoztatják a szavazási szándékok jelenlegi képét.

Választások és álhírek: hazug stratégiák és azok leküzdése

A digitális média népszerűsítése és a közösségi hálózatok információforrásként való felhasználása Brazíliában elősegítette az álhírek iparágának fellendítését. A választási években – és különösen 2022-ben, a hevesebb vitákkal – egyre nő az aggodalom amiatt, hogy az álhírek és azok megosztása milyen hatással lehet az egyre inkább digitalizálódó lakosságra. Tehát értse meg, hogyan működik a hamis információs iparág, és tanulja meg, hogyan védekezhet a csapdákba esés ellen.

Az elnökválasztáson induló két fő jelölt, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) és Jair Bolsonaro (PL), a szavazási szándék-kutatások vezető- és alelnöke nem kívánt sajtótájékoztatót tartani a vita végén. csütörtök estétől (29) előléptették a TV Globo-n.

A műsorszolgáltató kikötötte, hogy minden jelöltnek öt perce lesz válaszolni a vitát követő sajtó kérdéseire a műsorszolgáltató stúdióiban, Rio nyugati zónájában, de csak a másik öt jelölt beszélt újságíróknak. Lula és Bolsonaro interjúi ezen a pénteken (2) hajnali 30:30 körül adnák meg.

(Estadão tartalommal)