Az amerikai színész James Dean 1955-ben halt meg egy autóbalesetben, miután mindössze három filmben szerepelt, amelyek mindegyike nagy elismerést kapott. Most azonban, közel hét évtizeddel halála után, a Vissza az édenbe című új film főszerepét választották. A színész digitális klónja – a mélyhamisítványokhoz hasonló mesterséges intelligencia technológiával készült – sétálni fog, beszél, és interakcióba lép a képernyőn más színészekkel.
HIRDETŐ
A technológia élen jár a számítógéppel generált képalkotásban (CGI), de a Hollywoodban sztrájkoló színészek és forgatókönyvírók által felvetett néhány aggodalma alapja is. Attól tartanak, hogy mesterséges intelligencia-algoritmusok váltják fel őket – szerintük ez feláldozza a kreativitást a profit érdekében.
Dean digitális feltámadása nem az első alkalom, hogy az elhunyt színészek látszólag újra életre kelnek a képernyőn a fejlett technológia segítségével. Carrie Fisher, Harold Ramis és Paul Walker csak néhány figyelemre méltó híresség, akik posztumusz ikonikus filmszerepeket játszottak. A brazil énekesnő, Elis Regina nemrég egy autóreklám miatt is feltámadt, ahol lányával, Maria Ritával duettben mutatták be.
Dean digitális klónozása ellentmondásos kérdést vet fel: Kinek van joga valakinek az arcához, hangjához és személyiségéhez a halál után? A szabályok homályosak, és a világ egyes régióiban nem is léteznek. Erik Kahn ügyvéd, a nyilvánosság jogairól szóló cikk társszerzője halál utáni a Landslide magazin hírességei szerint minden egyes amerikai államban más a helyzet. Egyes államok nem rendelkeznek egyértelmű nyilvánossági jogokkal a halott hírességek kívánságai védelmében.
HIRDETŐ
Általában, ha egy híresség meghal, a „nyilvánossághoz fűződő jogok” a hírességről a legközelebbi rokonra vagy arra a félre szállnak át, aki végrendeletében megadta ezeket a jogokat. Kahn azonban azt mondja, hogy még a végrendeletnek is, amely általában megszabja, hogy ki profitál pénzügyileg az elhunyt híresség képének kereskedelmi felhasználásából, korlátozott jogi súlya van, mivel "nem olyan, mint egy szerződés, mert egyirányú dokumentum". A személy képének felhasználásának ereje az élő végrehajtóhoz száll át.
