Az ügyvédet most súlyos szankciókkal sújthatják az ügy széles körű visszhangja, amelyet ban tettek közzé A New York Times.
HIRDETŐ
Az ügyvéd múlt csütörtökön ismertetett nyilatkozatában elismerte, hogy használta a ChatGPT hogy kiegészítse az esettel kapcsolatos kutatásait. Kijelentette: nincs tisztában azzal a lehetőséggel, hogy a chatbot által közölt információk hamisak lehetnek.
Az ügyben Avianca és egy utas szerepel, aki azt állítja, hogy egy New York-i repülés közben megsérült. A légitársaság egy szövetségi bírót kért az ügy elutasítására, a védelem pedig más hasonló esetekre hivatkozott állításai alátámasztására. A lényeg az, hogy az említett esetek közül három, „Varghese v. China Southern Airlines”, „Martinez v. Delta Airlines” és „Miller v. United Airlines” soha nem létezett.
Most, június 8-án találkozóra kerül sor, ahol megvitatják a szakember esetleges büntetéseit. Az ügyvéd pedig elismerte, hogy megbánta, hogy használta a ChatGPT e promeÓvatosabbnak kell lennie, és figyelnie kell a tartalom hitelességét.
HIRDETŐ
Lásd még:
