Szerint a Folha de S.Paulo riportja(🚥) az ibamai szövetségi ügyészség 27-én kelt véleménye arról tájékoztat, hogy a fellebbezések elbírálásáért felelős hatóság bírság elírást hirdetett, mivel tudomásul veszi, hogy bizonyos végzések a folyamatban ne szakítsa meg a felírási határidők számolását.
HIRDETŐ
A büntetőeljárás akkor történik, amikor az állam már nem tud büntetni bizonyos bűncselekményeket. Ez azért történik, mert a büntetés alkalmazásának határideje van. Ha ezt a határidőt nem tartják be, elévülés következik be, vagyis az állam elveszíti ezt a jogát.
Az Ibama a Szövetségi Ügyészség normatív útmutatásai szerint megakadályozhatja a bírság elévülését a végzések miatti elévülés megszakításával. A szervezet adminisztrációja azonban ennek az ellenkezőjét tette.
Azzal, hogy úgy döntött, hogy nem követi az útmutatást, az Ibama lehetővé teszi a környezeti bűncselekmények elkövetőinek, hogy ne fizessék be a most kiszabott bírságokat.
HIRDETŐ
Az Ibamánál benyújtott fellebbezés elbírálása a szervezet elnökének feladata, ezt a posztot Eduardo Fortunato Bim töltötte be – akit Ricardo Salles (PL) egykori környezetvédelmi miniszter helyezett el –, aki elrendelte „a szarvasmarhák átengedését”. , a Covid-19 világjárvány idején.
Az Ibama azzal védekezik, hogy „a szóban forgó témában az 1., 3., 4. és 5. régió TRF-einek, valamint az STJ-nek (Superior Court of Justice) a közelmúltban frissített ítélkezési gyakorlatát követi”. jegyzetben.
Olvassa el:
(🚥): regisztrációt és/vagy aláírást igényelhet
(🇬🇧): angol nyelvű tartalom
(*): a más nyelvű tartalmat fordította Google Egy fordító
HIRDETŐ
