tiltakozás a globális felmelegedés ellen
A kép forrásai: Reproduction/Unsplash

Az éghajlatváltozás elleni küzdelem ára

A jelenlegi energiaválságban élesedik a vita a klímaváltozás elleni küzdelem költségeiről, amiben a szakértők lehetőséget látnak a tiszta forrásokra való várható átállás megkezdésére. De mi az éghajlatváltozás elleni küzdelem valódi ára?

„Nagyon aggasztónak tűnik számomra, hogy európai politikai vezetőink nem tudják közölni, hogy a megélhetési költségek növekedését ma a fosszilis üzemanyagok magas ára okozza” – magyarázta Johan Rockstrom, a potsdami klímaváltozási intézet igazgatója az AFP-nek.

HIRDETŐ

Rockstrom kiadta a könyvetFöld mindenkinek” (Land for all), amelyben azzal vádolja a kormányokat, hogy késlekednek az olaj- és gázválság kezelésében, amelyet nagyrészt a konfliktus Ukrajnában.

„Az egyetlen ok, amiért jelenleg átéljük ezt a válságot, az a 30 éves beruházáshiány” – vádolta.

„1990 óta figyelmeztetünk, hogy fel kell hagynunk a fosszilis tüzelőanyagokkal” – tette hozzá.

HIRDETŐ

A változás valódi költségei 

A zéró CO2-kibocsátás céljának elérésének ára az lesz 5 milliárd dollár évente a McKinsey tanácsadó cég számítása szerint a következő 3 évtizedben.

Könyvében Rockstrom azt javasolja, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) évi 1 billió dollárral segítse fedezni az energiaátmenetet a bolygón. 

A Párizsi Megállapodást aláíró felek azonban jelenleg még abban a 100 milliárd dollárban sem értenek egyet, amelyet a gazdag országoknak máris át kellene adniuk a legkevésbé fejlett országoknak, akár közvetlen segélyben, akár hitelben és adósságelengedésben.

HIRDETŐ

azt promeEz – amelyre részben nem minden évben kerül sor – ez lesz az egyik témája a következő klímaváltozási konferencián, a COP27-en, idén novemberben.

Videót készítette: TED

(Az AFP-vel)

(🚥): regisztrációt és/vagy aláírást igényelhet 

(🇬🇧): angol nyelvű tartalom

(*): a más nyelvű tartalmat fordította Google Egy fordító

görgess fel