Annak ellenére, hogy az életközösség nagy jelentőséggel bír az állatvilág, a növényvilág és az őslakosok megőrzésében, az Agência Brasil által megkérdezett szakértők, akik tanulmányozzák a Cerrado figyelmeztetést ad ki: az export mezőgazdaság fejlődése és a Sacrifice Biome tézis veszélybe sodorta a brazil szavanna jövőjét.
HIRDETŐ
Tanulmányok azt mutatják, hogy a Cerrado erdőirtásának nagy része a Matopiba régióban, egy mezőgazdasági határterületen történik, amely Maranhão, Tocantins, Piauí és Bahia államokat foglalja magában – a kifejezés ezen államok első szótagjának kombinációjából származik.
Az Amazon Environmental Research Institute (Ipam) elemzése szerint 2023 januárja és júliusa között a biom erdőirtásainak 85%-a Matopibában történt, amely a neve ellenére a Cerrado is a kutatás tárgya.
A kutató at Matopiba Obszervatórium Patrícia da Silva kiemelte, hogy a Cerradot a tudósok „áldozati” zónának tekintik.
HIRDETŐ
„Sokat tekintünk az Amazonasra, és egyre megengedőbbek vagyunk a Cerrado történéseihez, pedig a Cerrado Brazília vizeinek bölcsője, és ahonnan az ország 12 legfontosabb vízgyűjtőjéből nyolc származik” – emelte ki.
Fakitermelés
Amíg a Az Amazonas erdőirtása 42,5%-kal csökkent idén január és július között A Cerrado 21,7%-kal nőtt 2022 azonos időszakához képest. Vagyis idén júliusig 582 ezer hektárt irtottak ki Cerradoból, ami a szövetségi körzet méretéhez hasonló terület. Minden hektár egy futballpályának felel meg.
Jurij Salmona geográfusnak és erdészeti doktornak, a cég ügyvezető igazgatójának Cerrados Intézet, az erdőirtás az utóbbi években nőtt, mivel a Cerrado egy védtelen élőhely, ahol a környezetvédelmi irányítás a magánszektor és az állami kormányok kezében maradt.
HIRDETŐ
Salmona számára létezik egy nemzetközileg is elterjedt elképzelés, hogy amazon megoldja a brazil környezetvédelmi napirendet.
„Másrészt a brazil állam és a brazil társadalom felépítette azt az elképzelést, hogy a Cerrado az áldozat életközössége. Tehát áldozzuk fel ezt az életközösséget az agrobiznisz nevében és magának az Amazonasnak a megőrzése nevében. Ezért látunk egy olyan dinamikát, amelyben az Amazonasban végbemenő erdőirtás a Cerradóra érkezik” – magyarázta.
A Cerrados Intézet igazgatója hozzátette, ennek az elképzelésnek semmi értelme, mert a Cerrado a Xingu folyón és a Tocantins-Araguaia medencén keresztül látja el az Amazonas-medencéket. „Az Amazonas folyóban folyó víz és az Amazonas-medencét ellátó víz nagyrészt a Cerradoból származik” – zárta a szakértő, aki azzal érvelt, hogy az Amazonas és a Cerrado „testvérbiómok”.
Agrárüzlet
Jelenleg Cerrado területének felét állat- és gabonatermelés foglalja el. A MapBiomas tanulmánya szerint 1985-ben a mezőgazdaság az élővilág alig több mint egyharmadát (34%) foglalta el. O műholdas adatokkal végzett felmérés Felfedte, hogy 1985 és 2022 között a brazil szavanna őshonos növényzetének 25%-át elvesztette az erdőirtás következtében.
HIRDETŐ
A tendencia pedig az, hogy az erdőirtás folytatódik, mivel a következő években Cerrado mezőgazdaságának bővülése várható – derül ki a Mezőgazdasági és Állattenyésztési Minisztérium (Mapa) kutatásából. A mappa a 37%-os növekedés a gabonatermelésben Matopibában tíz év múlva. Ezzel az ágazatnak 17%-kal kell növelnie a feltárt területet, ami az agrárhatár 1,6 millió hektáros bővülését jelenti az időszakban.
A Matopibán túlsúlyban lévő mezőgazdasági termelést nagyvállalatok, nemzetközi befektetésekkel, nagyüzemben gabonát termelő, erősen gépesített termeléssel, ún. árucikkek exportálásával végzik, amelyek nyers állapotban nyersanyagnak számítanak. Patrícia da Silva kutatónak.
Kihívások
Az IPAM ügyvezető igazgatója, André Guimarães úgy véli, hogy a Cerrado nagyfokú erdőirtása „nagyon nagy kockázatnak” teszi ki az élővilágot. Elmondása szerint az Amazonastól eltérően, ahol az erdőirtás az állami területekre összpontosul, Cerradoban a legtöbbet magángazdaságok végzik, ami másfajta intézkedést igényel az államtól.
HIRDETŐ
„Brazíliai államként kudarcot vallunk azzal, hogy nem szabályozzuk az Erdészeti törvénykönyv azon cikkeit, amelyek arra ösztönzik a magántulajdonosokat, hogy feladják az erdőirtáshoz való jogukat” – emelte ki.
A Forest Code, miközben az Amazonas magántulajdonának 20%-ára korlátozza az erdőirtást, Cerradoban az ingatlanok akár 80%-ának erdőirtását is lehetővé teszi. „Ez megnehezíti az erdőirtás csökkentését. Cerradoban legálisan irthatnak erdőt” – emeli ki Ane Alencar, a MapBiomas Cerrado koordinátora.
„Cerradoban a probléma messze túlmutat azon, hogy csupán jogi kérdés, hanem a helyes gyakorlatok kérdése, a már kiirtott területek jobb újrahasznosításának ösztönzése és a termelés hatékonyságának növelése e területeken. Tehát ez sokkal nagyobb kihívás, mint az Amazonasban” – mondja.
Ezzel szemben Patrícia da Silva kutató szerint még a legálisnak tartott erdőirtás is szabálytalan.
„Az általunk végzett kutatások azt mutatják, hogy bár ennek az erdőirtásnak van egy jó része „legális”, azaz rendelkezik növényzet-elnyomó engedéllyel (ASV), ezek az engedélyek problémákat és szabálytalanságokat okoznak a kiadásukban.
MMA
A szenátusban augusztus végén tartott közmeghallgatáson a környezetvédelmi miniszter Marina Silva beszámolt arról, hogy a minisztérium új tervet készít a Cerrado erdőirtás ellen, amelyet idén szeptemberben nyilvános konzultációra kell bocsátani.
Marina ugyanakkor kiemelte, hogy a terv nem lesz sikeres az államok részvétele nélkül:
„Tekintettel arra, hogy a Cerradóban folyó erdőirtások több mint 70%-a rendelkezik erdőirtási engedéllyel, mondjuk újra meg kell vizsgálnunk ezeket az engedélyeket, hogy megtudjuk, milyen a legalitásuk.”
Jelentésünk megkereste a Mezőgazdasági Parlamenti Frontot (FPA) és a Nemzeti Mezőgazdasági Szövetséget (CNA), hogy állást foglaljon a biom mezőgazdasági termelés céljából történő erdőirtásával kapcsolatban, de a jelentés megjelenéséig nem kaptunk választ.
(Az Agência Brasil céggel)
Olvassa el:
* A cikk szövegét részben mesterséges intelligencia eszközök, a legkorszerűbb nyelvi modellek generálták, amelyek segítséget nyújtanak a szövegek elkészítésében, áttekintésében, fordításában és összefoglalásában. A szöveges bejegyzéseket a Curto Az AI-eszközök híreit és válaszait felhasználták a végső tartalom javítására.
Fontos kiemelni, hogy az AI eszközök csak eszközök, és a közzétett tartalomért a végső felelősség a Curto Hírek. Ezen eszközök felelősségteljes és etikus használatával célunk a kommunikációs lehetőségek bővítése és a minőségi információkhoz való hozzáférés demokratizálása. 🤖
