Milyen akadályok tették lehetetlenné a nyílt tengeri biológiai sokféleség védelméről szóló megállapodást?

Múlt pénteken (26.) az Egyesült Nemzetek Szervezetében két hete tartó tárgyalások véget értek, és nem született megállapodás az Egyesült Nemzetek védelméről biológiai sokféleség a nyílt tengeren.

Az ENSZ-konferencia a nyílt tengeri biológiai sokféleség védelméről szóló megállapodás nélkül ér véget

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjai ezen a pénteken (26) úgy fejezték be a két hete tartó tárgyalásokat, hogy nem született megállapodás a nyílt tengeri biológiai sokféleség védelméről, ami megfelelhetett volna bolygónk növekvő környezeti és gazdasági kihívásainak. 

O Curto Hírek beszélt vele Schütz Veiga Júlia – a brazil képviselet tagja az ENSZ kormányközi konferenciáján (BBNJ) – a nemzetközi területeken jelenlévő, a tengeri biodiverzitás megőrzéséről és fenntartható használatáról szóló nemzetközi egyezmény létrejöttét akadályozó akadályokról.

„A BBNJ megkötésének fő akadályai a megállapodás alapkoncepcióinak homogenizálásának hiányán alapulnak. Például a globális északi államok nem hajlandók elfogadni a 'digitális szekvencia információ' (vagy 'genetikai szekvencia adatok'), valamint egy szabvány, amely lehetővé teszi a tengeri genetikai erőforrásokból származó digitális információkhoz való hozzáférést és azok felhasználását”.

„Elfelejtik, hogy a tengeri technológia fejlesztése jelenleg a digitális információkon alapul. Mivel a tengeri technológia átadása a BBNJ végrehajtásának transzverzális és nélkülözhetetlen eleme, nincs mód a megbeszélések előmozdítására anélkül, hogy ez a hozzáférés ne tükröződne a megállapodásban”.

Júlia rámutatott, hogy – csak a fejlődő országok erőteljes nyomására – a globális északi államok (a legfejlettebbek) elfogadták egy olyan rendelkezés beépítését a megállapodásba, amelynek célja, hogy megosszák az olyan termékek kereskedelmi forgalomba hozatalából származó pénzbeli előnyöket, amelyek nemzetközi tengeri területek összetétele, összetétele, tengeri genetikai erőforrásai.

„Az általuk kínált összeg azonban messze elmarad attól, amit a tengeri biotechnológiai piac termel (az OECD-tanulmányok milliárdos számokat határoznak meg)”.

„Röviden: a tengeri biodiverzitás megőrzésére és fenntartható használatára vonatkozó magas színvonalú szabványok létrehozásánál sokkal többet kell segítenünk a fejlődő államoknak az ilyen jogszabályok végrehajtásában, betartva kötelességeiket és élvezni a jogaikat” – zárta szavait.

A kutató ismertette Brazília jövőbeli megállapodásra vonatkozó javaslatait, hallgass ide:

Schütz Veiga Júlia a NOVA School of Law (Portugália) jogi doktorandusz hallgatója, és ugyanabban az intézményben szerzett mesterfokozatot tengerjogból és közgazdaságtanból. Emellett a nemzetközi jog szakértője az UFRGS-nél (Brazília), valamint a São Paulo-i Egyetem (CEDMAR/USP) „Vicente Marotta Rangel” Tengerjogi Tanulmányi Központjának kutatója.

(🚥): regisztrációt és/vagy aláírást igényelhet 

(🇬🇧): angol nyelvű tartalom

(*): a más nyelvű tartalmat fordította Google Egy fordító