A tanulmányt a Johns Hopkins és a Harvard egyetemek kutatói végezték, országosan reprezentatív mintával az Egyesült Államokban, és a publikáció JAMA Network Open magazin. (????????)
HIRDETŐ
Az eredmény eléréséhez a kutatók egy menüt kínáltak a kutatás résztvevőinek gyorsétterem ahol kiválaszthattak egy terméket, amelyet vacsorára szeretnének rendelni.
A résztvevők három címkével ellátott menüket tekinthettek meg: gyors válaszkód minden elemen (kontrollcsoport); a csirke, hal vagy vegetáriánus termékekre alkalmazott, alacsony éghajlati hatású zöld címke (pozitív keretezés); vagy nagy éghajlatra gyakorolt hatású piros címke vörös húsú termékeken (negatív keret).
A kontrollcsoport résztvevőihez képest 23,5%-kal több résztvevő választott fenntartható menüelemet, amikor megjelent magas éghajlati hatású címkék a résztvevők 9,9%-a pedig fenntartható menüelemet választott a menük megjelenésekor alacsony éghajlati hatású címkék.
HIRDETŐ
Azok a résztvevők, akik egy fenntartható terméket választottak, egészségesebbnek ítélték meg rendelésüket, mint azok, akik nem fenntartható terméket választottak.
A kutatás szerzői azt mondták: „Megállapítottuk, hogy a vörös húsos termékek negatív keretezésű, nagy éghajlati hatású vörös címkékkel való címkézése hatékonyabb volt a fenntartható választék növelésében, mint a nem vörös húsból készült termékek pozitív keretezett, alacsony éghajlati hatású zöld címkékkel való címkézése.". (Az őrző*)
Olvassa el:
(🚥): regisztrációt és/vagy aláírást igényelhet
(🇬🇧): angol nyelvű tartalom
(*): a más nyelvű tartalmat fordította Google Egy fordító
HIRDETŐ
Hírek fogadása és newsletters igen Curto Hírek szerzője Telegram e WhatsApp.