A képek forrása: Reprodukció/Twitter

Atomenergia felhasználása Brazíliában; megéri?

Múlt héten bírságot szabott ki a brazil környezetvédelmi és megújuló természeti erőforrások intézete (Ibama) az Eletronuclear brazil állami vállalatra, amely az országban nukleáris energia előállításáért felelős. A bírság oka az volt, hogy az Angra 1 üzem radioaktív anyagokkal szennyezett vizet dobott a tengerbe tavaly szeptemberben. Az incidens, amely a Szövetségi Állami Minisztérium (MPF) nyilvános civil fellépésének célpontja lett múlt kedden (21), újra felpezsdíti a vitát a nukleáris hőerőművekkel történő villamosenergia-termelés költségeiről és előnyeiről az országban. Az Agência Brasil által készített jelentés szakértők véleményét tartalmazza ennek az energiamátrixnak az országon belüli alkalmazása mellett és ellene, és megosztjuk azokat, hogy megértsék ezt a történetet.

Az atomenergia szerepe ma Brazíliában

A két brazil atomerőmű (Angra 1 és 2) az országban termelt villamosenergia-termelés körülbelül 2%-át adja.. Ezen a héten a Elektronnukleáris, a Rio de Janeiro-i Angra üzemek irányításáért felelős állami vállalat közleményt adott ki, amelyben arról tájékoztatott, hogy az Angra 1 egy hónap alatt megdöntötte energiatermelési rekordját, és idén januárban elérte a 485 gigawattórát (GWh).

HIRDETŐ

2022-ben az Angra 1 4.872 GWh-t, míg testvére, az Angra 2 9.686 GWh-t termelt. Mindkettő összesen 14.558 XNUMX GWh-t termelt, amely szerint Elektronnukleáris, elegendő lenne az egész közép-nyugati régió ellátására.

Még mindig ott van a az előrejelzések szerint 2031-re megduplázódik a termelés, két új üzem beépítésével az ország termelőkomplexumába.

Az egyik, az 3 GW beépített kapacitású Angra 1,4 építés alatt áll, a munkálatok 65%-a befejeződött, és várhatóan 2028-ban kezdik üzembe helyezni. Egy másik erőmű 1-re várhatóan 2031 GW teljesítményű lesz. a tavaly kiadott tízéves energiaterv 2022/2031.

HIRDETŐ

Energiabiztonság

A Brazil Nukleáris Tevékenységek Fejlesztéséért Egyesület elnöke (Abdan) szerint az elektromérnök Celso CunhaEgy Az atomenergia fontos forrása az ellátási stabilitás fenntartásának és az ellátás biztonságának biztosításának.

Ez azért megújuló energiaforrások, mint például víz-, szél- és napenergia Az időjárástól függenek, így el tudják látni a nemzeti elektromos rendszert.

"Ők [atomerőművek] mindig ott vannak, folyamatos termelési kapacitással, függetlenül attól, hogy több vagy kevesebb eső esik, szeles vagy napos idő van. Garantálják a rendszer stabilitását” – mondja Cunha.

HIRDETŐ

Szerinte a rendszer stabilitásának szavatolása mellett az atomerőművek – amelyek az uránt tüzelőanyagként használó termoelektromos erőművek egy fajtája – is tiszta energiaforrás, mert nem bocsátanak ki üvegházhatású gázokat a termelési folyamatuk során, különbözik más hőerőművektől, például azoktól, amelyek tüzelőanyagként szenet, olajat vagy földgázt használnak.

Eltérő érvek

A Pernambuco Szövetségi Egyetem (UFPE) energetikai doktora és nyugdíjas professzora Heitor Scalambrini Costa, azonban nem ért egyet Abdan értékelésével. Számára Brazíliának nincs szüksége atomerőművekre, mint lehetőség van az ország ellátására olyan forrásokkal, mint a szél-, víz- és napenergia.

„Brazíliának, a víz, a nap, a szél és a biomassza sokféleségével együtt, valóban nincs szüksége ilyen vitatott forrásra. Az az érv, hogy a szél, a nap és más energiaforrások a természetes ciklusokat követik, technikai szempontból nem következetes. Lehetőség van hibrid, egymást kiegészítő rendszerek létrehozására. Ha éjszaka nem süt a nap, hogy energiát adjon, itt északkeleten különösen erős a szél éjszaka. Délen, ha kevés az eső, az egybeesik a cukornád betakarításával, amikor is elégetheti a bagázst és áramot termelhet.

HIRDETŐ

Ráadásul szerinte mítosz az atomenergia tisztaságának állítása, hiszen az üzemanyag-előállítási folyamatok üvegházhatású gázokat bocsátanak ki.

Továbbra is van egy komolyabb kérdés, hogy melyik a már felhasznált üzemanyag rendeltetési helye, az ún nukleáris hulladék, amely Scalambrini szerint évekig továbbra is sugároz, és veszélyt jelent az emberre és a környezetre.

Baleset Angrában

Az Ibama pénteken (24) jelentette, hogy a Elektronnukleáris Négy hónapba telt, amíg elismerték, hogy az Angra 1 atomerőmű radioaktív anyagokat dobtak a tengerbe. Az eset tavaly szeptemberben történt, és Ibama szerint csak idén januárban ismerte fel az Angra 1 és 2 üzemekért felelős állami vállalat.

HIRDETŐ

Megjegyzés: a Elektronnukleáris beszámolt arról, hogy 90 liter „alacsony radioaktív” anyagot tartalmazó vizet dobtak le.

„Mivel az értékek jóval a baleset bekövetkeztét jellemző törvényi határértékek alatt maradtak, a társaság az eseményt belső üzemi eseményként kezelte, és az illetékes hatóságokhoz küldött rendszeres jelentésekben jelezte” – áll a közleményben.

(val vel Ügynökség Brazília)

Angra növény
Lejátszás/Twitter

Olvassa el:

* A cikk szövegét részben mesterséges intelligencia eszközök, a legkorszerűbb nyelvi modellek generálták, amelyek segítséget nyújtanak a szövegek elkészítésében, áttekintésében, fordításában és összefoglalásában. A szöveges bejegyzéseket a Curto Az AI-eszközök híreit és válaszait felhasználták a végső tartalom javítására.
Fontos kiemelni, hogy az AI eszközök csak eszközök, és a közzétett tartalomért a végső felelősség a Curto Hírek. Ezen eszközök felelősségteljes és etikus használatával célunk a kommunikációs lehetőségek bővítése és a minőségi információkhoz való hozzáférés demokratizálása.
🤖

görgess fel