Capybara Filó: értse meg, mi áll a vadállatokkal kapcsolatos vita mögött

Ha az interneten jársz, valószínűleg látott már valamit a Filó kapibaráról. A vadon élő állatot egy befolyásos Amazonas-vidéki gazda, Agenor Tupinambá nevelte fel kölyökkutyából – aki a közösségi médiában hullámokat keltett azzal, hogy az állattal együtt töltötte mindennapjait. A történet megszakadt, amikor Ibama összegyűjtötte Filót. Az akció felfordulást váltott ki, és heves kampány folyt a szabadon bocsátásáért, amelyre bírói döntésre került sor. A környezetvédők ugyanakkor arra figyelmeztetnek, hogy a vadon élő állatok házi kedvencként való kezelése és közzététele amellett, hogy illegális, olyan bűncselekményekre is ösztönözhet, mint például az állatcsempészet. Megért!

Friss információk az üggyel kapcsolatban:

  • A capybara Filó visszaadták – ideiglenes őrizetbe vétellel – végzés útján – a befolyásolónak Agenor Tupinambá vasárnap reggel (30), Manausban;
  • A döntést André Lopes Cavalcante bíró, Manaus 9. Szövetségi Polgári Bírósága hozta;
  • Filót lefoglalta a Ibama múlt csütörtök (27);
  • Agenor Tupinambát 17 ezer reál pénzbírsággal sújtották „vadállatok indokolatlan kizsákmányolása miatt a közösségi oldalakon tartalom előállítására”;
  • Az influencernek törölnie kellett a kapibaráról szóló bejegyzéseket.
@curtonews

Filó története lenyűgöző érzelmi kontúrt kapott, mert hátterében a gazdi szeretete áll az általa nevelt állat iránt. Az történik, hogy a kérdés mélyebb, és brazil jogszabályokat érint.

♬ eredeti hang - Curto Hírek

Értse meg az esetet

Filó története impozáns érzelmi kontúrt kapott, mert hátterében a gyám – jelen esetben a gazda és befolyásoló Agenor – szeretete áll az általa nevelt állat iránt. Igen, kit ne mozdítana meg egy szomorú búcsú?

HIRDETŐ

Úgy tűnik, a Filó kapibarát szeretettel és törődéssel kezelték, és ki ne kapcsolódna egy ilyen történethez? Ez a lázadás elindított egy online kampányt, hogy Filó hazatérjen, és ünnepelték az állat hazatérését:

De a kérdés mélyebb: A brazil jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy egy vadállatot házi kedvencként neveljenek, és azt sem, hogy a közösségi oldalakon közzétett bejegyzésekben szereplő legyen. 6.514/2008. sz. rendelet, amely szabályozza a A környezeti bűncselekményekről szóló törvény (9.605/1998. sz. törvény).

A vadállat nem házi kedvenc – mondja Ibama

Az influencer Agenor Tupinambá maga is elismerte, hogy tévedett a Filó-ügyben, de soha nem állt szándékában ártani az állatnak, sőt a vadállatok kizsákmányolásának gyakorlatára sem bátorított. "Azt is tudom, hogy hibák történtek, és garantálom, hogy a hibákat öntudatlanul követtem el, nem volt rossz természet vagy bármilyen kizsákmányolási kísérlet" - érvelt Agenor hivatalos megjegyzésben az Instagramon.

HIRDETŐ

Agenor tagadja, hogy bármiféle pénzügyi eredményt kapott volna a posztokból, amelyek vírusként terjedtek – és több ezer követőt vonzottak a hálózataiba.

Egy környezetvédelmi ügynök egy videóban elmagyarázza az esetet, és megcáfol néhány, az interneten keringő információt a befolyásolótól és a támogatóktól:

Filó és Agenor története még korántsem ért véget, hiszen folyamatban van egy jogi eljárás, mindkét oldalon vádaskodnak.

HIRDETŐ

Olvassa el:

* A cikk szövegét részben mesterséges intelligencia eszközök, a legkorszerűbb nyelvi modellek generálták, amelyek segítséget nyújtanak a szövegek elkészítésében, áttekintésében, fordításában és összefoglalásában. A szöveges bejegyzéseket a Curto Az AI-eszközök híreit és válaszait felhasználták a végső tartalom javítására.
Fontos kiemelni, hogy az AI eszközök csak eszközök, és a közzétett tartalomért a végső felelősség a Curto Hírek. Ezen eszközök felelősségteljes és etikus használatával célunk a kommunikációs lehetőségek bővítése és a minőségi információkhoz való hozzáférés demokratizálása.
🤖

görgess fel