Hogyan jött létre az új projekt?
A „Fake News PL” néven ismert 2630/2020-as törvényjavaslatot három évvel ezelőtt terjesztették elő a szenátusban, az online félretájékoztatás lavina elleni küzdelem céljából.
HIRDETŐ
A közelmúltban azonban újra szóba került, miután Jair Bolsonaro volt elnök hívei január 8-án megszállták a Három Hatalom brasíliai főhadiszállását, állítólag a közösségi médiában megjelent félretájékoztatásra ösztönözve, hogy Bolsonaro csalárd módon elveszítette a választásokat a baloldali Lula da Silvával szemben.
A brazil iskolák elleni közelmúltbeli támadások, amelyekben több gyerek és tanár meghalt, szintén felpörgették a vitát a közösségi médiában burjánzó szélsőséges tartalmak elleni küzdelemről.
A több módosításon átesett, immár az illegális tartalmak elleni küzdelmet célzó projektet a kormány, az igazságszolgáltatás egy része és a Jogok a hálózaton civil szervezetek koalíciója támogatja. Másrészt ellenállást vált ki a technológiai cégek, az evangélikus képviselők és a bolsonaristák körében.
HIRDETŐ
A május elejére tervezett szavazást a képviselőház új időpont nélkül elhalasztotta. Jóváhagyás esetén a szöveget a Szenátus újra elemzi.
Mit javasol a szöveg?
Jelenleg a cégek belső szabályzataik (felhasználási feltételeik) alapján moderálják a tartalmakat, és bírósági végzések alapján is eljárnak.
A Marco Civil da Internet, egy brazil törvény, amely 2014 óta szabályozza az internetet, kimondja, hogy a vállalatok nem vállalnak polgári jogi felelősséget a harmadik felek által közzétett tartalmakért, kivéve, ha nem tesznek eleget a bírósági eltávolítási végzésnek, vagy ha meztelen képeket tesznek közzé anélkül, hogy az áldozat beleegyezése.
HIRDETŐ
A törvényjavaslat változtatásokat javasol.
A szöveg arra kötelezi a platformokat, hogy növeljék átláthatóságukat, és fogadjanak el mechanizmusokat az illegális tartalom elleni küzdelem érdekében, különösen hét témában: a demokratikus jogállamiság és a választások elleni támadások; gyermekek és serdülők ellen; közegészségügy és azok, amelyek nők elleni erőszakot, rasszizmust, terrorizmust, valamint öngyilkosságra és öncsonkításra való felbujtást jelentenek.
Ez azokra a közösségi médiára, keresési vagy azonnali üzenetküldő platformokra vonatkozna, amelyek több mint 10 millió havi felhasználóval rendelkeznek Brazíliában, mint például a Telegram és Google.
„Nem kötelesek mindent moderálni. Korlátozza, törölje vagy címkézze fel ezt a tartalmat. Bizonyítaniuk kell, hogy elegendő erőfeszítést tesznek ennek a tartalomnak a forgalomból való eltávolítására” – magyarázza Pablo Ortellado, a São Paulo-i Egyetem (USP) közpolitikai menedzsment professzora.
HIRDETŐ
Például az általuk azonosított és eltávolított tartalom számát, az általuk összeállított csapatok méretét, a tartalom eltávolítására tervezett szoftvert, valamint egy „független” audit felkérését tartalmazó félévenkénti jelentéseket, amelyek részletezik „az általuk azonosított és eltávolított tartalom számát” – teszi hozzá Ortellado.
A projekt azt is megállapítja, hogy a platformok jogilag felelősek lehetnek a felhasználóik által közzétett illegális tartalmakért, ha azokat fizetett hirdetésként reklámozzák.
A szankciók a figyelmeztetéstől, a bevétel 10%-áig terjedő pénzbírságtól vagy a szolgáltatások ideiglenes felfüggesztésétől terjedhetnek.
HIRDETŐ
Mit állítanak a nagy platformok?
A Telegram ezen a héten üzenetet küldött minden felhasználójának, figyelmeztetve, hogy „a demokrácia támadás alatt áll” Brazíliában, bírálva, hogy a projekt „lehetővé teszi a kormány számára, hogy korlátozza az online mondandókat azáltal, hogy arra kényszeríti az alkalmazásokat, hogy proaktívan távolítsák el az általa „elfogadhatatlannak” tartott tényeket vagy véleményeket. '”.
Googleviszont kijelentette, hogy a javaslat „komoly veszélyt jelent a véleménynyilvánítás szabadságára”, mivel a platformokat felelőssé teszi a harmadik féltől származó tartalmakért, ami „túlzott mértékletességhez” vezetne.
„A Marco Civil da Internet védelmi paraméterei nélkül és az új pénzbírsággal fenyegetőzve a vállalatokat arra ösztönöznék, hogy távolítsák el a jogos beszédet, ami túlzott blokkoláshoz és a cenzúra új formájához vezetne” – írta Marcelo Lacerda, a kormányzati kapcsolatokért és a nyilvánosságért felelős igazgatója. irányelvei Google Brazíliában, április 27-én.
Ki lesz a felelős az irányításért?
A mostani törvényjavaslat fontos hibája a szakértők szerint, hogy nem határozza meg azt a szervet, amely a törvény betartását ellenőrzi majd.
„A viták és az „igazságügyi minisztérium” létrehozásával kapcsolatos vádak miatt eltávolították a szabályozó ügynökség (egy) létrehozását a legújabb verzióból” – mutat rá Ortellado.
Ez „veszélyes”, mert inkább politikai, mint technikai és független szerv kezébe kerülhet – figyelmeztet a szakember.
Az európai modell ihlette?
A javaslatot az Európai Unióban (EU) nemrégiben jóváhagyott digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) ihlette.
Ez a jogszabály arra kényszeríti a közösségi média platformokat, az online piactereket és a keresőmotorokat, hogy gyorsabban reagáljanak az uniós szabályokat sértőnek ítélt tartalom eltávolítására, és nagyobb átláthatóságot követel meg algoritmusaik és ajánlási rendszereik tekintetében.
@curtonews A Telegram szerint „cenzúra” hatalmat adhat a brazil kormánynak. Már a Google, azt állította, hogy növelné a „zavartságot azzal kapcsolatban, hogy mi igaz vagy hamis”. De mit is javasol valójában a Fake News PL? #pldasfakenews #fakenews #közösségi média ♬ eredeti hang - Curto Hírek
Olvassa el:
* A cikk szövegét részben mesterséges intelligencia eszközök, a legkorszerűbb nyelvi modellek generálták, amelyek segítséget nyújtanak a szövegek elkészítésében, áttekintésében, fordításában és összefoglalásában. A szöveges bejegyzéseket a Curto Az AI-eszközök híreit és válaszait felhasználták a végső tartalom javítására.
Fontos kiemelni, hogy az AI eszközök csak eszközök, és a közzétett tartalomért a végső felelősség a Curto Hírek. Ezen eszközök felelősségteljes és etikus használatával célunk a kommunikációs lehetőségek bővítése és a minőségi információkhoz való hozzáférés demokratizálása. 🤖
